Adèle Coupechoux

@Séraphin Lampion

Ce documentaire « la fabrique de l’ignorance » est manipulateur et sème encore plus la confusion.
Quand vous parlez de terrorisme intellectuel, c’est aussi ce que je ressens.
L’argument massif quand vous n’êtes pas scientifique et quand vous discutez avec un(e) scientifique, c’est le diplôme accompagné du nombre d’années d’études pour l’avoir obtenu. 
Certains parmi la nouvelle génération me parait plus critique. Mais c’est très marginal. Les vieux crabes y veillent.

Quant aux chercheurs du secteur public, ils sont soumis depuis des années eux aussi à la loi du marché avec le Publish or perish. La course effrénée aux publications permet le soutien financier des projet, la notoriété, l’avancement, entre autres...et ne garantit pas la déontologie.

@pipiou2

Quel rapport ? La réglementation sur l’hygiène dans les restaurants n’a rien à voir avec le pass sanitaire.
Il y a eu beaucoup d’abus. Je ne pense pas que l’aile ou la cuisse soit une pure fiction.
C’est valable pour l’industrie-agroalimentaire qui malgré cette réglementation continue pour générer des profits, de s’asseoir dessus.
Un exemple tout récent :
 https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/matins-sans-frontieres/segments/entrevue/343669/huile-de-palme-beurre-canada

Bien manger, fait aussi partie de l’hygiène.

L’article ne traite pas de réglementation sur l’hygiène mais bien de privation de nos libertés, de marginalisation d’individus.
Ne doutez pas un seul instant que vous aussi vous en ferez partie. Le revers de la médaille.

@Aristide

« Le point Godwin est atteint avant même le moindre débat. » 

Cela s’appelle un jugement de valeur et non un argument...pour justement comme l’écrivez « à juste de titre », saboter tout débat et par conséquent l’article.
Vous le disqualifiez d’emblée en annulant toute conversation en ligne.

Vous condamnez la radicalisation que vous pratiquez vous même avec raideur.
Les mesures que vous défendez sont radicales puisqu’il n’est pas possible d’en débattre. Tout est verrouillé.
Quand une politique de santé est délétère pour la santé, permettez que certains se « radicalisent » pour reprendre votre terme. 
Un an que nous subissons toutes ces mesures contraires à une bonne santé mentale et physique. 
Il ne faudrait pas réagir ? Nous serions des réactionnaires, des radicaux, des complotistes... ?

Déjà que nous n’avons plus la liberté de circuler (c’était pourtant la libre circulation qui était inscrite ans notre constitution, comme il était interdit de se masquer dans l’espace public), alors pourquoi, comme vous le préconisez, ne pas trahir le secret médical et ostraciser les récalcitrants à ce « vaccin ». Comme jamais.
Nous ne sommes plus à ça près en Absurdistan. 

@jjwaDal

Exactement, c’est de la schizophrénie quand ce n’est pas de l’hypocrisie.
Tout comme ce mantra répété à l’envi qui vous impose de protéger les plus fragiles.
Alors que la population continue à polluer avec sa petite auto parce qu’il n’y a personne qui pilote la société  :
https://www.parents.fr/actualites/enfant/pollution-une-exposition-breve-suffirait-a-declencher-une-infection-pulmonaire-chez-lenfant-309524
« La pollution de l’air aux microparticules augmente le risque de bronchiolite chez les enfants de moins de deux ans. »
« L’étude qui porté sur près de 150 000 patients montre que les nouveau-nés et les enfants âgés de moins de 2 ans représentent 77 % des patients vus en consultation pour une infection respiratoire, après un pic de pollution aux microparticules. »

Pas d’amélioration des transports en commun, le train devient de plus en plus inaccessible. Les métro et les bus continuent d’être bondés.
Des lignes sont fermées. Avec le covid, l’automobile est à nouveau LE transport privilégié dans les grandes villes. 
Une gestion financière qui cause de sérieux dommages. 

En tant qu’omnivore, pourquoi ne pas manger un peu de tout ? Surtout là où c’est possible

Cela éviterait les excès comme les carences.

Ce qu’a décidé le maire de Lyon ne me choque pas. Manger de la viande midi et soir, est-ce bien sain ? Surtout pour une population de plus en plus sédentaire pour ne pas dire confinée ?

En revanche, oser parler de santé quand les jeunes sont culpabilisés et entravés, je trouve ça plutôt cynique...La santé passe aussi par le mental et l’activité physique et manuelle. 

Et puis l’argument est malsain. Forcer les enfants à manger rapidement est aussi délétère pour la santé. Manger lentement ne serait plus possible désormais comme respirer « sans masque » ?

Décidément, dans quoi avons-nous basculé ? La santé ce serait l’inverse de tout ce qui nous avait été préconisé ?

Quant au bien-être animal, ne voulant toujours pas le prendre en compte, nous en subissons les conséquences. Confiner les unes sur les autres, dans un endroit clos, des poules ne nous permet que de bouffer moins cher pour une grande souffrance et une malnutrition à terme.