Adèle Coupechoux

@Fergus

Tout s’apprend. Et surtout comme nous sommes censés partager le temps de travail, c’est le moment idéal pour se former à la place. Moins travailler pour mieux s’informer.
Vous savez si faire 5 ans d’études pour répéter comme un perroquet que trop d’impôt tue l’impôt et ceci sans tenir du contexte, idem faire des années d’études pour fermer des services hospitaliers entiers alors que la population augmente, vieillit et a de plus en plus de pathologies lourdes...
Sincèrement, je veux bien croire en la complexité de nos systèmes. Mais nous sommes capables d’avoir plusieurs cordes à notre arc et capables d’apprendre beaucoup par nous-mêmes. Peut-être pas sur tous les sujets mais sur beaucoup de sujets.

@Fergus

Justement, c’est ce que les dominants nous font croire avec des arguments qui mentionnent à chaque fois cette foutue complexité et cette prétendue expertise.
Bien souvent, je m’aperçois qu’il n’y a rien de complexe, mais seulement des intérêts qui ne sont pas les intérêts de tous.
Comme pour l’expertise, si pendant cette crise elle avait confiée non pas à une minorité de spécialistes qui pour beaucoup ne sont plus sur le terrain, nous n’en serions pas là. Il ne suffit pas d’être expert, il faut encore là aussi voire l’intérêt de tous.
Enfermer la moitié de la population pour la rendre encore plus malade et ne pas penser à utiliser les arrêts maladies, de quelle expertise s’agit-il ? Idem pour les armes que la France exporte qui s’étonne que ces mêmes armes se retournent contre-elles ?
J’admets que ce fantasme d’utiliser l’IA semble difficile à mettre en œuvre. En même temps pourquoi ne pas essayer. J’ai beaucoup de mal à m’imaginer cette fois-ci voter pour des fous, quels qu’ils soient.

Malgré mon dégoût des armes, je me suis surprise depuis cette hystérie collective à regretter de ne pas avoir d’armes et de ne pas savoir m’en servir. Ne serait-ce que pour me défendre.

Vous évoquez à juste titre cet aspect. C’est ce qui asservit définitivement les hommes. Le rapport de force est totalement inégalitaire, sans compter les autres rapports de force qui sont multiples. Un pouvoir démesuré que certains possèdent pour que vous fassiez ce que vous n’auriez certainement jamais fait.

Cet aspect, il est important de l’évoquer.

Il y en a un autre que j’aborderai, le fait qu’il est très tôt convenu, dès votre plus jeune âge, qu’il existe des « gens importants » et des « gens moins importants ». Ceux de la dernière catégorie le disent également. C’est terrifiant de l’entendre encore au 21ème siècle. C’est quasi un conditionnement. Entretenu activement par les « gens importants » et répétés par les « gens moins importants ».

Cela me met dans une rage folle. C’est ainsi que la hiérarchie est permise et légitimée.

A-t-on vraiment besoin d’être gouverné ? L’informatique ne pourrait-elle pas nous accompagner pour décider, pour organiser ou encore piloter ? L’IA découlerait de la nôtre, naturelle mais trop souvent maligne. Elle permettrait à tous de s’exprimer, de prendre en compte ce dont nous avons besoin. Sans rapport de force et sans toujours nous faire concurrence dans une guerre fratricide.

Au 21ème siècle, nous en sommes encore au stade de la compétition. Comme si nous étions à la préhistoire. La compétition entretient un mythe qui est que c’est le meilleur qui gagne. Quelle illusion ! Cela explique que nous soyons aujourd’hui dans cette situation. Il faut obéir, nous ne sommes pas capable d’autonomie...Ce sont les meilleurs qui vous le disent...Les « gens importants ».

@arthes

Tu sais arthes, avec cette amie russe, on rigole, on se traite de complotiste comme on se traite de conne. On se marre parce que Soviet Union comme elle dit, c’était l’éducation pour tous. Elle parle parfaitement anglais, joue du piano, etc. 
Elle a suivi un camionneur français par amour. Sa belle famille reste persuadée qu’elle est un grande bourgeoise.... C’est comme pour Cuba. Un système éducatif et de santé des plus performants. 
Le problème c’est que le bonheur de tous n’est pas forcément le bonheur de chacun. Et pourtant, l’individualité n’est pas l’individualisme, je rêve d’une société ou nous serions tous heureux à condition que chacun d’entre nous le soit.
Franchement peu m’importe que tu sois de droite conservatrice, l’essentiel c’est que tu sois toi avec tes différences qui ne peuvent que m’étonner et me questionner.

@alinea

J’en ai eu connaissance seulement aujourd’hui grâce à un mail envoyé par Laurent Mucchielli à un ami !
J’avoue avoir été scotchée en le lisant.
Personne n’a parlé de ce décret annulé en juillet. Personne autour de moi ne le savait Même pas à l’hôpital. 
C’est hallucinant. L’information ne nous est pas accessible. Les médecins traitants sont-ils seulement au courant que le décret est annulé ?
Quand je parle de l’efficacité de l’hydroxycloroquine entre autres, je me fais systématiquement traitée de complotiste et de criminelle.