Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3756 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@David Carayol
l’enfer est pavée de bonnes intentions, et votre sincérité n’y changera rien.excusez moi d’être sévère, mais les utopies annoncées par les expatriés et autres apatrides ont surtout un gout prononcé de dystopie pour les populations indigènes.vous êtes de part votre cursus le fer de lance de l’horreur mondialiste et certainement pas la solution.vous êtes gonflés à bloque en tant que produit issu d Erasmus glorifié par toute l’oligarchie européenne mondialiste.en bref que peut on espérer de vous sinon aller encore un cran au dessus dans l’horreur que vous osez encore nous présenter comme un progrès.bon courage si votre sincérité vous mène jusque là. -
Prévisible … en bonne bourgeoise qui s’ennuit et qui refuse d’affronter le 1er obstacle venu, la parenthèse politique de Garrido s’achève,
On pourra donc parler du syndrome Roselyne (Bachelot) à l’égard de toutes ces femmes ayant eu accès au sérail politicien grace à la parité et non par vocation, et qui finiront placées au chaud dans un talk show télévisuel misérable,On comprend également mieux la déprime de Mélenchon qui vient sans doute de comprendre que son rêve d’un renouveau du socialisme français ne se fera pas avec la clique de sociétalistes embourgeoisés qui compose ses troupes,Dur dur d’avoir une cohérence à l’écart d’un projet radical et véritablement alternatif quand vos bras droits (enfin bien gauches) sont principalement composées de petits gauchistes individualistes et libertaires tout à fait compatibles avec le mondialisme. -
@oncle archibald
la question n’est pas de savoir si la peine de mort c’est bien ou si c’est mal, juste de faire le constat que l’abolition n’a pas été l’expression de la volonté du peuple (qui y était majoritairement opposé à l’idée) mais un désir de l’oligarchie qui oriente l’opinion public en fonction de ses besoins du moment.
encore une fois, vous, comme tant d’autres, confondez empathie et sympathie et plafonnez vos capacités d’abstraction par un positionnement idéologique et moral qui surligne ce qui vous convient et efface ce qui vous dérange.Wikipédia :
« En 1968, un sondage de l’Institut français d’opinion publique (IFOP) montrait que 50 % des Français étaient contre la peine de mort et 39 % pour. »« En 1972, dans un autre sondage IFOP, 27 % des sondés seulement étaient contre la peine de mort et 63 % pour. »« Enfin, un sondage du Figaro publié le lendemain du vote de la loi d’abolition du 9 octobre 1981 indiquait que 63 % des Français étaient pour le maintien de la peine de mort. »« L’opinion publique a commencé à être contre la peine de mort à partir du milieu des années 1990, environ. En 1998 l’institut IFOP donnait 44 % des Français favorables à la peine de mort contre 54 % opposés. Un autre sondage donnait un résultat similaire en septembre 2006 (42 % pour la peine de mort). »
« À peine trois mois après que ce sondage eut été fait à l’occasion de l’anniversaire des vingt-cinq ans de l’abolition de la peine de mort, 58 % des Français se disaient favorables à l’exécution de Saddam Hussein »
« En 2002, peu avant l’élection présidentielle, un sondage « confidentiel » avait indiqué que 62 % des Français approuvaient « le principe » de la peine de mort « pour les crimes les plus graves »
« Nicolas Lebourg souligne qu’« en avril 2015, pour la première fois depuis trente ans, était enregistrée une majorité d’opinions favorables à son rétablissement (52 %) »
bref sorti de l’épisode mai 68 (totalement piloté par la bourgeoisie) et de la période qui suit la chute du mur de Berlin (totalement idéalisée), globalement le peuple français est favorable à la peine de mort que cela vous convienne ou non.
-
« Il faut se rendre à l’évidence et bien que chez de nombreux écologistes l’on puisse être surpris et déçu, voire se sentir trahi par Nicolas HULOT, n’importe lequel, parmi les plus sincères et les plus radicaux étant à sa place, aurait du faire preuve du même pragmatisme. »
Concernant Hulot et beaucoup d’écologistes il est surtout question de cynisme et d’accès à la juteuse gamelle offerte par les subventions d’état et les postes gouvernementaux offerts en raison de la médiatisation de X ou Y.Aucun déni d’écologisme, aucun réalisme obligé, ils vivent juste comme d’autres (De Melenchon à Lepen) sur le dos des contribuables profitant à vie de privilèges divers et variés offerts par une vie au service d’eux même sur le dos d’un électorat bien naïf et crédule. -
« Il suffit de regarder la carte du monde pour voir que la plupart des pays libres ont aboli la peine de mort.J’écris évidemment »la plupart« car ce n’est pas la totalité, puisqu’il y a encore les États-Unis et le Japon… »
c’est surtout pour masquer maladroitement à quel point votre hypothèse est foireuse.même en France l’abolition de la peine de mort à été imposée au peuple français qui était plutôt défavorable à son abrogation.Et un pays libre n’est pas un pays dont le gouvernement (pas vraiment représentatif) impose une législation à son peuple.Ce n’est pas non plus un pays dont on manipule l’opinion publique pour la conformer au desiderata de son oligarchie(qui plus est quand il s’agit d’une oligarchie perverse et amatrice de partouzes avec de jeunes marocains qui à tout à craindre de la colère d’un peuple et de la peine de mort que ce même peuple serait en droit d’exiger en guise de juste punition).Un pays libre et souverain n’est en fait en rien obligé d’abolir la peine de mort.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération