@elpepe Je fais face au même problème, elpepe. C’est ahurissant à quel point on peut parfois être compris de façon inverse de ce qu’on écrit. Même quand ce qu’on écrit est très clair. Je n’en veux à personne, ni Cadoudal ni Nabum ni d’autres, mais vraiment il faudrait parfois que certains lisent réellement ce qu’on écrit, sans a priori (le comportement le plus trompeur), plutôt que parcourir les phrases avec une idée déjà faite sur celui qui écrit avant même de commencer à le lire.
@Cadoudal "Et donc les boudhistes aussi vont se
mettre a tuer les blancs en France pour protéger les pauvres
envahisseurs arabes stigmatises ???« Vous avez compris le contraire de ce que j’écrivais. Relisez bien ce que j’ai écrit. C’est en victime que ma famille a vécu la terreur ! Ce que j’écris c’est que les français vont devoir se battre, et vous comprenez le contraire ! J’écris aussi qu’au lieu de venir se réfugier en Europe les »migrants" (qui sont à 90% des hommes je le rappelle) feraient mieux de prendre les armes dans leur pays pour se battre ! Et vous comprenez le contraire ! J’écris depuis maintenant plus de deux ou trois cent messages sur AgoraVox qu’on est face à une véritable invasion de la part du monde musulman, et que cette population musulmane en France passe son temps à braver nos lois et que nous devons réagir... et vous comprenez le contraire ! Je fais parte comme beaucoup d’intervenants ici de ceux qui dénoncent le rôle premier de l’UE, de l’OTAN et des USA dans le désastre politique de la planète... et vous comprenez le contraire ! J’écris que la sagesse consiste toujours à réagir de la façon adéquate et que manifestement personne dans le milieu politique que ce soit en France comme à l’étranger ne semble vouloir s’y mettre... et vous comprenez le contraire ! En parlant des bouddhistes qui ont été persécutés pendant plus de 50 ans au Tibet, en Chine et au Vietnam je fustige tout ce qui représente un pouvoir socialiste et communiste... et vous comprenez le contraire !
Vous avez vraiment l’air de comprendre le contraire de tout ce qu’on vous dit !
@Cadoudal Même les moines tibétains ont été contraints à prendre les armes contre l’envahisseur chinois entre 1951 et 1959. On en a d’ailleurs des images d’archives qui sont terribles, notamment lors de l’entrée des troupes chinoises dans Lhassa le 9 septembre 1951. En Chine et au Vietnam aussi, à plusieurs reprises depuis 1945. C’est même suite à une révolte (contrainte et forcée, il fallait impérativement protéger les femmes et les enfants) de membres de la communauté bouddhiste de Chine pour éviter un massacre par un officier complètement cinglé que ma mère a du quitter la Chine en 1958. Etre bouddhiste ce n’est pas s’asseoir en se disant « le problème finira par passer, il suffit de ne pas le regarder ». Ca... c’est une vision idéaliste très occidentale du Bouddhisme. Etre sage c’est réagir de façon adéquate à un problème. Parfois le bouddhiste est amené à se battre, contraint et forcé parce qu’il n’y a plus d’autre moyen pour sauver la vie d’autrui. Il l’évite le plus longtemps possible, mais parfois il n’a plus d’autre solution, notamment quand il sait que de toutes façons la mort sera inévitable pour quelqu’un, alors il devra se battre contre un agresseur qui est déterminé à tuer, et il se battra toujours non pour sa propre vie mais pour protéger le plus faible, les familles, les enfants, les vieillards, les innocents. Parce que ne pas se battre contre cet agresseur qui est déterminé à tuer, c’est accepter que l’innocent soit tué.
@Hector Noam Chomsky, un de mes auteurs préférés. De lui j’ajoute trois de ses derniers livres, extrêmement intéressant :
L’Occident terroriste : D’Hiroshima à la guerre des drones (mai 2015)
Sur le contrôle de nos vies (2013)
La doctrine des bonnes intentions (août 2015)
Trois livres passionnants décrivant en profondeur le rôle des USA, de l’OTAN et de l’UE dans le désastre que nous connaissons aujourd’hui. L’ensemble de ces trois livres constitue une analyse extrêmement approfondie.