• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alibaba007

Alibaba007

Indigné par les gens sans aucune humanité où seul compte leur nombril, le fric et/ou le pouvoir.
Avide d'une réelle justice, j'espère que nous, les 99% réussirons à réformer notre système actuel et stopper les parasites qui gangrènent le monde. 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 269 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Alibaba007 Alibaba007 15 septembre 2020 10:52

    @Alibaba007

    J’oubliais ce petit sauf-conduit...   COVID19  



  • Alibaba007 Alibaba007 15 septembre 2020 10:18

    @Clocel  « dans un avenir très proche. RIP « démocratie »...   »

    Ahhh bon parce que pour toi la démocratie existe encore ???

    Il m’avait semblé qu’un vent démocratique jaune avait soufflé récemment près de chez nous...



  • Alibaba007 Alibaba007 15 septembre 2020 09:19

    @Jelena "N’ayez crainte en fin de journée vous serez toujours vivante. "

    Ca dépend, si une escouade de flics débarque ( par hasard, évidemment)...



  • Alibaba007 Alibaba007 8 septembre 2020 00:29

    @Fergus  "En êtes-vous certain ? Les différentes étapes de la législation sur la fin de vie jusque-là ont surtout porté sur un débat réellement éthique  « 

    Bonsoir Fergus, 

    Je ne parlais pas de la frilosité des parlementaires, mais bien des prises de position du gouvernement sur une façon de traiter un problème concernant la vie d’une personne totalement dépendante d’un service médical, sans tenir aucunement compte de l’avis de la personne concernée (et/ou de sa famille) ce que l’on voit clairement dans le cas de l’autorisation de l’administration du Rivotril (pour palier aux problèmes respiratoires aigus des patients en EHPADs) (à partir de 3:20)

    Le gouvernement sans vouloir se prononcer pour l’euthanasie dans les cas désespérés où l’on sait l’issue finale évidente et où le malade demande qu’on lui abrège son agonie et si possible les souffrances qui vont de pair, il n’hésite pas à autoriser les médecins à abréger les souffrances des patients en les euthanasiant sans leur consentement (ni avec celui de leurs familles) alors qu’on leur avait interdit de tenter de les soigner avec la méthode »Hydroxychloroquine et Antibiotique« car ils encouraient des  »risques cardiaques«  pour leur santé.

    Donc
    ...on ne tue pas autrui si il le demande pour abréger ses souffrances dans des cas désespérés »« pour une question d’éthique » 
    ...et on tue les patients qui se portent mal dans les EHPADs parce qu’on leur a refusé un traitement « Non encore éprouvé statistiquement » et dont l’état s’est aggravé pour éviter un encombrement des services d’urgence respiratoires, sans leur consentement sous un couvert « éthique » pour leur éviter des souffrances lors de leur agonie.



  • Alibaba007 Alibaba007 7 septembre 2020 19:19

    @Fergus  "...est de faire avancer les textes législatifs afin de permettre à d’autres de bénéficier d’une aide le moment venu si leurs souffrances sont devenues intolérables et incompatibles avec la notion même de ce qu’est une vie. "

    Comme on l’a vu avec le Rivotril, le problème est politique avec une très nette poussée par l’intérêt des Pharmas sous une épaisse couche de fumée éthique pour mettre en place, ou non, des mesures de fin de vie dont on se contrefout totalement de l’avis des patients. 

    Sous cette fumée se cache surtout un intérêt financier et de pouvoir absolu...

    Les lois et les exceptions, on les met en place très rapidement (comme on l’a vu avec le Rivotril) dès que l’intérêt se manifeste, que le patient et la famille soient consentant ou non.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité