Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 320 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
finalement , en cherchant bien , on trouve ( en 4e page ! ) des articles plus neutres que ceux du gouvernement ( on n’est jamais si bien servi que par soi même ! ) ou des revues affiliées au monde de la phynance . Celui ’- ci , déjà ancien ,a le mérite de pointer du doigt la trahison par rapport au rapport LIIKANEN :
Avant la fin du mois, le Parlement français aura très certainement adopté la loi de séparation et de régulation des activités bancaires. Selon Delphine d’Amarzit, Chef du Service du Financement de l’économie à la direction générale du Trésor, ce texte se situe « dans la logique du rapport Liikanen » (voir son interview). Toutefois, sur la question de la tenue de marché, la loi française ne se conforme pas aux recommandations énoncées dans ce rapport, remis le 2 octobre 2012 à la Commission européenne. Alors que ce dernier préconise de séparer l’ensemble des activités de marché, la France maintient la tenue de marché dans l’entité qui reçoit les dépôts. Cette approche moins radicale, également adoptée par l’Allemagne, déçoit les partisans d’une séparation « liikanienne » comme Thierry Philipponnat, secrétaire général de Finance Watch, qui admet pourtant que la France et l’Allemagne ont des chances réelles d’imposer leur vision à l’échelle européenne.Pour une critique de cette « loi » voir aussi Raoul Marc Jennar , pas dupe ! -
A la suite de ce documentaire qui m’a laissée sur ma faim , j’ai naïvement cherché sur Gogol les occurrences liées à « séparation des activités bancaires » et « le parlement européen vote la séparation.. » ; à ma grande stupéfaction , je n’ai trouvé que des articles à la gloire du gouvernement français , articles en partie officiels ( gouv.fr ) d’où il ressortait que « la France était à l’origine de cette révolution » et RIEN SUR LE PARLEMENT EUROPEEN , qui apparait pourtant en tête , dans le film sus cité .
comme je suis un peu ...maladroite avec le web , je demande aux internautes chevronnés : y a t il une seule preuve de l’implication du parlement européen pour le vote de cette« loi révolutionnaire » ou bien Arte a t elle tout inventé ?merci à l’auteur d’avoir attiré notre vigilance . -
tout à votre ego , P.Chalory , il vous a échappé que le 11 Septembre 1973 , il s’était passé un évènement qui annonçait mieux que nul autre la volonté de destruction de tous les espoirs , par les Etats Unis : la mise à mort de la République chilienne , et , comme chacun sait ; le Chili fut ensuite le laboratoire pour toutes les politiques ultra libérales , ce dont le monde crève actuellement !
lire à ce sujet , si ce n’est déjà fait :LA STRATEGIE DU CHOC , de Naomi Klein .ça fait 30 ans aujourd’hui , c’était hier . -
Exact ! avec BHL au comité de direction !
MAIS ... s’il n’y avait qu’Arte !Hier soir , sur France inter , au journal de 20H , quelle ne fut pas ma stupéfaction d’entendre « que la proposition de John Kerry a été accueillie favorablement par les Russes .. »Comme si Kerry avait parlé sérieusement . Alors que l’on sait que c’était une pirouette , une parole en l’air , un pavé dans la mare ... que Lavrov a repêché avec intelligence et transformé en véritable porte de sortie ..Le plus grave : Fabius est à la tête de ce qu’on pourrait qualifier de jusqu’au boutisme : il entend soumettre à l’ONU 5 exigences avant d’approuver le contrôle des armes chimiques ; la 1e est inacceptable , tout simplement !Il s’agit de « reconnaitre la responsabilité de Dams dans le massacre du 21 Aout » .Fermez le ban .Qui est ici criminel de guerre ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération