almodis

comment se réapproprier la décision politique ?

et , de surcroit , dans l’instance la moins démocratique qui soit ?

le rapport Lunacek , je l’ai lu , in extenso ; et derrière le jargon de technocrate , et malgré deux § en anglais ( pourquoi ? ) j’ y ai trouvé une obsession malsaine ET CONTRE PRODUCTIVE EN FAVEUR DES LGBTI .

insister , dans le cadre de l’éducation aux jeunes enfants , est aussi grave et malfaisant que de refuser de répondre à un gamin qui pose des questions sur le sexe .

Vous vous souvenez de SOS Racisme ?

même hypocrisie ou simplement connerie , le diktat de l’oligarchie renforcera ou créera les préjugés du peuple .

c’est çui ki dit ki est !

père plexe , vous mentez : je viens d’aller sur ligne azur et le tableau incriminé y figure en 1 e page !

oui , mais votre article en lien ci dessus date de 2011 .

pour apaiser le débat je propose à tous d’écouter ceci :

http://www.franceculture.fr/emission-les-pieds-sur-terre-retour-sur%E2%80%A6-%C2%AB-le-baiser-de-la-lune-%C2%BB-r-2014-02-05  où vous entendrez des enfants débattre librement de l’homosexualité ( oui , mais c’était en 2011 ! )

ainsi que l’émission précédent ce documentaire qui donne la parole à un sociologue très réservé sur la méthode du gouvernement , dans toute cette « nouvelle éducation » .

Le plus grave dans tout cet article , long et complet , ce sont deux choses :

1 le rapport LUNACEK , preuve , une fois de plus de la nocivité du Parlement européen

2 la« ligne azur » , incontestable outil promu par un ministre pervers ou ... stupide

le reste .... ce ne sont que des interprétations et des ressentis , estimables sans doute , mais qui ne peuvent à eux seuls alimenter un débat citoyen .

Madame Belghoul , en particulier est de mauvaise foi , elle se sert de la détresse des parents qu’elle fait mine de comprendre et de soutenir .

Pauvres petits enfants n, pris en otages dans ce bourbier puant !

les liens donnés par @PIE ne fonctionnent pas ; dommage !