apami

Article creux plein d’affirmations sans preuves.

Vous écrivez : « Beaucoup d’entre eux, plus instruits et plus cultivés que leurs professeurs » Quel merveilleux aveu de votre part !.. Vous prétendez expliquer qu’il faut réformer l’éducation et vous n’êtes même pas capable de respecter les professeurs.

Je vois passer pas mal de jeunes fraichement sortis du systeme educatif français (qui ont des capacités intéressantes), et je vous prie de croire que celui qui me pondrait une telle ineptie : « plus instruits ... que leurs professeurs », se ferait reprendre vertement !

Le souci est que les entreprises françaises vont se mettre à faire des brevets... en anglais !!!

En effet comme elles déposent les brevets aux US aussi, et que les inventeurs dans les entreprises sont souvent amenés à travailler plus ou moins en anglais... l’anglais sera souvent la langue de choix pour la description & pour les revendications.

Donc les brevets en français vont disparaître. Les revendications en francais sont, comme votre article le fait justement comprendre, ininterprétables sans version française de la description.  

Voltaire, vous faites erreur :

« Est constitutif d’un acte de complicité des atteintes volontaires à l’intégrité de la personne prévues par les articles 222-1 à 222-14-1 et 222-23 à 222-31 et est puni des peines prévues par ces articles le fait d’enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission de ces infractions.

« Le fait de diffuser l’enregistrement de telles images est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 EUR d’amende.

« Le présent article n’est pas applicable lorsque l’enregistrement ou la diffusion résulte de l’exercice normal d’une profession ayant pour objet d’informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice. »

Comme vous le voyez le fait d’entregistrer est aussi constitutif d’une infraction.

Vous n’avez pas a prendre de photos de tels agissements musclés. En effet depuis la loi contre le happy slamming, seuls les journalistes ont le droit de photographier des agissements violents ou de diffuser le images. Et ceci s’applique sans distinction de la cause des comportements violents... verifiez et vous serez surpris !

Quand a manifester c’est un droit inaliènable evidemment mais dans le cas d’espece les policiers empêchaient juste des trouble fêtes de profiter du temps d’antenne acheté par l’élysée aux chaines privées pour le discours de notre président. Ce n’est pas bien de s’immiscer dans une réunion privée.

Il me semble que le cadmium est une grosse source de probleme au niveau du recyclage ? On aurait pas oublié comme toujours de comptabiliser le coût de la fin de vie de ce produit ?