C’est pas bien d’être grossier. Cela dit : C’est vrai que le PS n’a visiblement pas le souci de faire réellement changer les choses. Dans quelques mois je crois que nombre de personnes aux revenus modestes seront déçus et que s’ouvrira un nouveau round. A ergoter et à ne pas vouloir heurter les puissants le PS montre en effet que les félicitations de F. H. à Zapatero et Papandréou n’était pas du vent. Le PS donne finalement raison à JL Mélenchon.
« Enquête et Débat est d’ailleurs le seul média à réaliser ce genre d’enquête, et de plus sans parti-pris idéologique » Ah le gros mensonge. Il est vrai que plus c’est gros plus ça passe.. 1) Vous n’êtes pas le seul média : voir acrimed. 2) « sans parti pris idéologique » ! Vous faites semblant d’ignorer que pour une heure/ jour de message hors pensée unique et doxa ultralibérale il y a 22 h 59 de prêt à penser qui dégouline des ondes. Ce parti pris est idéologique.
Oui cette émission fait tâche dans le monde sans opposition des eurocrates, des C. Barbier, Joffrin, Julliard et autres Pujadas. Et alors ? Moi je dirais tant mieux un peu d’air du large et enfin un appel à notre intelligence. A ce propos ne feriez vous pas appel à notre panurgisme ? A ce qui chez nous nous mène vers la facilité intellectuelle ? Je vous expulse de ma pensée.
Vous dites « les problèmes se trouvent devant nous ». A mon avis il y a un gros problème auquel je crois avoir une réponse : F H a-t-il l’intention de défendre la finance ou le peuple ? Veut-il ménager la chèvre ou le chou ? Ou les deux (Grèce, Espagne) ? Je crains fort que la réponse soit désagréable et donc la lettre de JL Mélenchon absolument nécessaire pour éclairer la réponse qui lui sera donnée ou pas.
Bravo chère Ariane. Complètement d’accord avec votre article. JLM a bien eu raison de ne pas laisser le temps passer et étouffer la flamme. Comme il disait « il faut taper, taper, taper !!!! ».