Artnar

Le travail c’est la santé, ne rien faire c’est la conserver 

Plus sérieusement je ne peut que plussoyer votre commentaire

Pour ceux qui font une fixette sur les régimes spéciaux, c’est vrai vous vous avez raison, faisons un autodafé des fonctionnaires et consorts, ils ne sont qu’assistés nuisibles suçant notre moelle, Vous ne seriez pas bassement jaloux ? Je tiens à vous signaler que leurs horibles salaires, ils le dépensent en logement, nourriture, impôts locaux et fonciers font vivre les infirmières et médecins,....
Combien ca couterait réellement alors de les faire disparaitre ?

A vous lire on pourrait croire que vous vivez pour travailler. Moi c’est plutôt l’inverse

@Cesar Castique

Je ne peux qu’approuver votre commentaire,

J’habite en cambrousse, après avoir vu breaking bad, dexter et snatch, je sais ce qu’il me reste à faire si un plaisantin viens me chercher des noises. (cynisme)

Je suis contre la loi du talion, mais quand le système judiciaire se révèle incompétent et ne traite pas les fauteurs de troubles pour ne pas dire ver.... de façon à ce qu’ils ne soient plus nuisibles pour la société (le mec déjà connu de la police), je me demande s’il ne relève pas du devoir d’essayer de se défendre. 

Des faits comme ça ca donne envie de rouvrir le bagne pour les irrécupérables.
Je suis sur qu’on va encore entendre que l’agresseur au couteau avait des difficultés sociales, des problèmes familiaux... Certes mais ça n’excuse pas tout.

Ça me ferait bien mal d’arriver à ce monde là.

Concernant l’arrêt de frapper la monnaie les économies réalisées me semblent bien superflues au regard de l’infrastructure de contrôle à mettre en place pour vérifier la légalité de tel ou tel mouvement bancaire. Sans parler que le tout électronique c’est bien, mais j’attends de voir les premières fraudes avec le système sans contact.

Ensuite le économies c’est pour qui ? pas pour le pékin lambda que je suis en tout cas.
Déja que je râle de devoir payer pour dépenser mon argent avec ma carte bleue (89€/an)
et 10 €/an parce que mon livret A est en sommeil.

Et l’argument sécuritaire me parait un peu fallacieux et un peu facile. Les fausses cartes bleues ca existe déjà.

Article intéressant, je ne m’étais pas poser cette question pour conforter mon choix pour telle ou telle liste aux élections européennes.

Ceci dit votre article illustre très bien le reportage qu’il y a eu sur arte qui tentait d’expliquer le phénomène d’apparition des langues considérées comme internationales.

L’idée principale des intervenants était qu’une langue s’imposait souvent dans les échanges internationaux grâce à deux piliers :
- le premier étant la langue d’origine des publications scientifiques et techniques dont les termes ne sont pas forcément retranscrit dans les autres langues. même moi dans mon travail je parle avec les mots middleware, hardware , software mails ... (Choses qu’essaient d’éviter de faire nos amis du québecs en francisant cette terminologie.) Cela aboutit de facto à une incrustation des anglicismes dans le langage courant et à un recul des langues utilisatrices.

- le second repose sur la propagation culturelle. Il suffit de regarder les pays d’origines des artistes ou films se vendant le mieux dans le monde L’illustration se fait aisément dernièrement par la publicité dont certaines ne sont même plus doublées(Nespresso notamment..) et plus incidieusement par certains programmes pour la jeunesse où le français est carrément mélangé à l’anglais (Suivez l’exploratrice ..)

La force d’une langue se puise dans sa capacité à poser les mots lui servant à appréhender et décrire et apprécier le monde. Dès lors que celle-ci perd cette capacité, elle est selon moi en danger... Donc pour conserver notre français il faudrait s’atteler à arrêter « de parler en francglais » Après dire c’est une bonne chose ou non je ne saurais dire.. La seule chose qui m’embête c’est d’avoir à utiliser l’anglais de plus en plus souvent dans mon travail (plus par flemme d’apprendre une seconde langue que par idéologie  )

Je pense que deux mesures doivent être prises en priorité pour aider à remettre le travail humain au centre de l’appareil économique

Prioritairement Je pense que commencer par taxer le travail des machines de façon que le coût horaire de celles-ci soit équivalent voir supérieur au coût horaire d’un humain, permettrait de réduire la recherche systématique de la réduction de la masse salariale.

Ensuite le bon vieux retour au droit de douane lors de l’importation de biens ou services déjà produits sur le territoire national de façon à compenser le dumping social de certains pays.