Asp Explorer

A contre-courant ? C’est aller à contre-courant que de beugler avec les moutons rétrogrades de la francophonie, avec les mémères à chienchien du Sarkozystan ? Je rêve...

Ce député ferait bien d’employer MON argent (car c’est moi qui le paye) à défendre les véritables intérêts des Français, au lieu de se préoccuper de la variété. Ce n’est pas en interdisant l’anglais au concours de l’Eurovision qu’on défendra le français, c’est plutôt en favorisant les industries, le commerce et la culture de notre pays. On ne défend pas une langue avec des lois, on la défend en l’illustrant. Ceci passe, eh oui, par une lisibilité accrue de notre pays sur la scène internationale, et donc par le fait que les Français commencent enfin à s’exprimer dans une langue compréhensible en dehors de l’hexagone. Non, je ne parle pas de l’espéranto...

Ça me fait quand même marrer de voir un article intitulé "La France a encore une guerre de retard !" écrit par un gars qui préconise l’espéranto comme solution au problème - qui n’existe que dans sa tête - du multilinguisme dans l’UE.

L’espéranto est mort ? Mais non, vont hurler les sots... et pourtant. Ainsi, en 2005 s’est tenu à Boulogne-sur-Mer un congrès d’espéranto célébrant le centième anniversaire du premier congrès mondial d’espéranto, qui s’était tenu dans cette ville. Le détail révélateur, c’est qu’en 1905, il y avait eu 680 participants au congrès de Boulogne, qui avaient pris le train à vapeur ou le paquebot pour venir. En 2005, il s’en est trouvé 550 pour prendre l’avion.

Au fait, Krokodilo/Masson, comment s’est déroulé le congresso d’Antony, on n’a pas eu de nouvelles ? Laissez-moi vous postuler à la figure que cet événement d’une portée quasi-cosmique se caractérisait doublement par le nombre soixante, le nombre total des participants et leur âge moyen...

Avertissement important :

pics.livejournal.com/aspexplorer/pic/000rwrh9

Merci de votre attention.

Nous mettrons cette remarque incohérente sur le compte de l’heure tardive.

La RSE n’a pas de définition unique, mais renvoie toujours à l’idée que l’entreprise n’est pas une boîte noire chargée de maximiser ses profits pour le bien de ses actionnaires

Il me semble pourtant que c’est la définition d’une entreprise. La RSE est vouée à rester au moins un voeu pieux, au pire un cache-sexe visant à dédouaner les pouvoirs publics de toute légitimité à contrôler les entreprises. Revenons-en aux fondamentaux : que les entreprises fassent leur travail, c’est à dire des profits, sans prétendre changer le monde, et que les états fassent leur travail, c’est à dire protéger leurs citoyens contre les excès de cette quête du profit. Tout le reste n’est que du vent.