Asp Explorer

Apparemment il y a un truc qui a du mal à rentrer dans votre tête : je n’ai pas mauvaise conscience de manger de la viande. Je suis parfaitement conscient des conditions dans lesquelles les animaux de boucherie sont élevés et abattus. Juste, je ne vois pas en quoi ça devrait m’inconforter : ce sont des animaux. Ils n’ont pas plus de droit que mon porte-manteau. Ce sont les gens qui ont des droits, et les gens seulement, sinon on ne s’en sort pas. Consommer la viande est un acte symbolique et philosophique posant une claire frontière entre l’homme - qui n’est pas comestible - et la bête. Celui qui mange la chair de l’animal témoigne implicitement de la considération particulière qu’il a pour ses frères humains.

En outre la viande, c’est bon.

Faire croire aux honnêtes gens qu’on peut gagner de l’argent en installant des panneaux solaires dans ce pays de merde où il pleut tout le temps relève de l’escroquerie intellectuelle.

Si vous aviez une once de culture scientifique, vous comprendriez la différence fondamentale entre la z-machine et ITER, c’est que la première est incapable de produire un état de plasma stationnaire, alors que c’est le but même du second. La z-machine, ça ne peut servir qu’à étudier des états très comprimés et très brefs de la matière - en clair, à simuler des explosions nucléaires.

J’avoue avoir du mal à saisir l’acharnement de certains contre ITER. En premier lieu, ça ne coûte pas cher : 15 milliards d’euros, répartis sur les vingt ans du projet et sur le nombre de pays partenaires, ça ne fait pas grand chose. C’est sans commune mesure, en tout cas, avec les cadeaux fiscaux et autres primes de rentrée scolaire dont nos politiques abreuvent les classes populaires pour acheter leur vote. Pour ce prix, on construit une expérience scientifique. On ne peut pas savoir à l’avance si ça va marcher (sinon ça ne servirait à rien de faire l’expérience). Si ça marche, on trouve de l’énergie à volonté et l’avenir de l’humanité est assuré. Si ça ne marche pas, on en apprend déjà beaucoup sur la physique des plasmas et on fait progresser la technologie des aimants supraconducteurs, ce qui me semble autrement plus utile que le boson de Higgs sur lequel on s’extasie cette semaine. Dans les deux cas, l’investissement est rentabilisé.

Sans doute ces résistance viennent-elles d’une croyance quasi-religieuse dans certains milieux comme quoi il est interdit de fusionner le saint-nucléon, et qui relève plus de la pensée totémique que de la rationalité.

Merci pour ce bilan sur ce mythe de l’Europe pacificatrice. Il est important de rappeler que si nous vivons en paix depuis 1945, c’est parce que :
- nous sommes durablement las de la guerre
- nous avons vidé les motifs de discorde
- et surtout, nous vivons depuis 1945 sous protectorat américain.
Nous n’avons pas plus d’opportunité de nous faire la guerre, entre Français et Allemands, que les Egyptiens n’en avaient de faire la guerre aux Hébreux sous l’empire Romain.

Néanmoins, vous avez omis de parler d’une vraie guerre qui a réellement eu lieu sur notre continent : la guerre de Yougoslavie. Ce conflit qui a duré dix ans aurait fait entre 200 et 300 000 morts. La Yougoslavie, ce n’est pas un royaume de papous au fin fond de l’Amazonie, c’est bel et bien en Europe, « à deux heures d’avion de Paris », pour reprendre l’expression des bonnes âmes de l’époque. Et l’UE, a ce titre, a beaucoup parlé, beaucoup sanctionné, s’est beaucoup interposée, et ça n’a servi strictement à rien. En fin de compte, l’affaire fut liquidée en quelques mois... par l’intervention des B-52 de l’US air force, comme d’habitude.

Europe, faiseuse de paix...