Asp Explorer

Pour autant qu’on sache, vous avez raison. Cette dame n’est pas, et n’a jamais été, menacée de lapidation (peine inconnue du code pénal Iranien) pour adultère (crime quasiment jamais jugé, car il y a besoin de quatre témoins directs). Elle a été condamnée à la mort par pendaison pour complicité d’assassinat. Ce qui est sans doute barbare, mais ne justifie en rien que nous nous sentions autorisés à donner des leçons de morale à ce pays.

Oh, un inventeur ! C’est bien ça... Tiens, j’ai un lointain ancêtre qui était inventeur, lui aussi. Au début du XIXe, il était chimiste en amateur, et cherchait un procédé pour reproduire l’image d’un paysage de façon mécanique, sans intervention de l’homme, un truc qu’il appelait « photographie ». La différence entre grand-pépé et votre professeur Nimbus, c’est qu’il n’a pas planqué ses recherches sous le tapis en prétextant un « lobby des peintres » qui lui voulaient du mal. Et quand on essayait de refaire ses expériences, elles marchaient, parce qu’il n’avait pas gardé de côté son « catalyseur secret ». C’est pour ça qu’aujourd’hui, l’humanité entière profite du fruit de ses travaux. C’est aussi et surtout parce que ses travaux ont porté des fruits, contrairement aux camelots vendeurs de mouvement perpétuel, qui ne sont soit des fous, soit des escrocs, soit les deux à la fois.

Ouais, enfin un argument scientifique ! Mon avatar ne te plait pas... Je manque d’iode... Eh, tu as envoyé ta candidature au Prix Nobel ?

Ce qui me dépasse ici, c’est la capacité sans fin des gogos à avaler toutes les couleuvres qu’on leur met dans le gosier. Des expériences miracles non-reproductibles parce que l’inventeur garde « le petit zinzolin » secret pour ne pas se faire piquer son idée par « le lobby vilain tout plein des juifs à gros nez », on en voit passer dix par an. Il n’en ressort jamais rien, car ce sont tous autant qu’ils sont des charlatans.

Et le coup du « la barrière de Coulomb est franchie parce qu’il y a fusion, du coup il y a fusion parce que la barrière de Coulomb est franchie », c’est aussi scientifique que la mémoire de l’eau et les tours qui s’effondrent plus vite que la chute libre : de la connerie.

En tant que chimiste, je ne vois pas trop comment ça peut fonctionner. De toute évidence il s’agit encore d’une invention farfelue de quelque docteur en gogologie qui va bientôt se découvrir « persécuté par le lobby du pétrole » parce qu’on ne veut pas lui donner des millions pour développer son cyclotron à pédale.

Mais bon, tant qu’il y a des gens crédules et sans culture scientifique, les vendeurs de mouvements perpétuels prospèreront.