Asp Explorer

N’importe quoi...


Bien, prenons l’exemple d’un prof de sport dans un club de gym. Ce n’est pas forcément le métier le mieux payé du monde, en tout cas, on ne peut pas dire que ce soit un "cadre de haut niveau". Il arrive fréquemment que des étrangers viennent au club pour s’entraîner. Le fait est qu’ils parlent tous anglais. Le prof qui parle anglais pourra s’en occuper, le prof qui ne parle pas anglais ne pourra pas. Le prof qui parle anglais pourra prendre des coachings bien payés et de confortables pourboires avec des clients fortunés, le prof qui ne parle que franchouille restera aux poids et haltères avec des habitués certes sympathiques, mais Français, et donc avares. Tous les trois mois, le club, comme la plupart des établissements, reçoit les nouveaux programmes de fitness "Les Mills" qui sont très à la mode, sous forme d’un DVD assorti d’un fascicule. La société "Les Mills", leader mondial sur son marché, n’en est pas moins une PME qui n’a pas les moyens ni l’envie de faire traduire ses DVD. Au fait, "Les Mills", c’est Néo-Zélandais, donc tout ce matériel, c’est en anglais. Donc, le prof qui connaît l’anglais va pouvoir donner des cours à la mode, le prof qui ne parle pas anglais va rester faire des abdo-fessiers toute sa vie. C’est pour ça que le prof de gym qui connaît l’anglais se fera bien voir du directeur du club, car il peut s’occuper d’une clientèle à forte valeur ajoutée, et ramène de l’argent dans les caisses. C’est pour ça que le prof de gym qui connaît l’anglais va être promu et augmenté en fin d’année, et pas l’autre. Et c’est pour ça que parmi les profs de gym qui sortent de l’école chaque année, vous n’en trouverez aucun qui ne parle pas anglais : ils ne sont pas stupides.
 

Bien sûr, et pour anticiper la stupide objection que Skirlet ne va pas tarder à sortir, ceci est un EXEMPLE, et s’applique tout aussi bien à tous les métiers qui se font au contact du public, à tous les métiers techniques où on a l’occasion de consulter une documentation, à tous les métiers de la finance, à tous les métiers scientifiques, etc... Ça en fait beaucoup, des "métiers très spécifiques".

C’est pourtant bien la même chose. Vouloir à tout prix contester que des avions, que tout le monde a vus cent fois sous tous les angles, ont touché les tours, c’est du révisionnisme. Vouloir inventer des explosifs ou dieu sait quoi dans ces tours, c’est du révisionnisme. C’est la même petite logique procédurière qui fait chercher dans les deux cas des "preuves" dans des détails sans signification, c’est le même état d’esprit, et bien souvent, ce sont les mêmes personnes qui poursuivent le même but.

Il n’y a pas de vérité officielle. Il y a la vérité, et quelques centaines d’excités qui se branlent la cervelle depuis six ans à analyser trois pixels flous et des déclarations de John McBozo, le sous-secrétaire d’état aux PTT du Maryland qui, trois jours avant l’attaque, a décommandé un voyage d’affaire à New-York.

Qu’est-ce qui vous dérange autant dans le 11-septembre ? Le fait qu’une vingtaine de basanés aient été capables de contourner les très poreuses mesures de sécurité de la première puissance du monde ? Mais mon pauvre ami, les mesures de sécurité, les services secrets et tous ces trucs, C’EST DU FLAN ! La CIA, la NSA, le Mossad, les vigiles de supermarché et les douaniers des aéroports, tous ces gens sont largement incompétents, et n’ont pour fonction que de rassurer la population. Quand on veut commenttre un attentat, on peut le faire, c’est facile, il suffit de trouver un petit groupes d’hommes décidés. Les résistants l’ont fait des douzaines de fois pendant l’occupation, et l’adversaire était autrement plus redoutable que les guignols du FBI et leurs pistolets à bouchons.

La journaliste parle de l’effondrement d’un immeuble qu’on voit debout derrière elle.

Hypothèse A : c’était des images enregistrées quelques minutes avant, comme ça se fait tout le temps à la télé quand un "envoyé spécial" sur place fait un reportage depuis un studio.

Hypothèse B : La journaliste de la BBC était au courant parce que c’était un complot des juifs nazis de l’espace et que les media étaient dans le coup, vu que le meilleur moyen de garder le secret sur un complot super-secret, c’est de le confier aux journalistes et à des milliers de personnes qui vont ensuite fermer leur gueule.

Laquelle de ces hypothèses vous semble-t-elle la plus vraisemblable ?

Ouais, super. Et au fait, la liberté individuelle, y’a encore quelqu’un qui s’en soucie ?

Non parce que si j’ai bien compris, cette histoire de gilet fluo, c’est pour ME forcer à prendre des mesures pour MA sécurité. Et si j’ai envie de risquer ma vie ? J’ai pas le droit. Parce que ça coûte cher à la sécu, paraît-il.

Europe de merde.