• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Orélien Péréol

Orélien Péréol

Auteur, essayiste, écrit nouvelles, pièces de théâtre... Acteur. Ex enseignant, participe de la sociologie de l'Analyse Institutionnelle...

Tableau de bord

  • Premier article le 09/12/2008
  • Modérateur depuis le 26/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 380 1336 5867
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 227 185 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Orélien Péréol Orélien Péréol 19 janvier 2015 02:13

    Certes. mais c’est une vieille affaire.

    Dans le chant du départ : « un Français doit vivre pour elle, pour elle un Français doit mourir »
    Péguy disait une chose dans le même genre « dans notre jeunesse » : Autrefois les jeunes voulaient mourir pour la République, maintenant ils veulent en vivre« (en substance, je n’ai pas le texte sous les yeux) 
    Qui a dit :  »Ma mère disait : « il n’y a de guerre que de religion » Marx dit « il n’y a de guerre qu’économique ». Je ne sais pas bien qui avait raison.«  ? (C’est un homme politique français, mort, et plutôt détesté en ce moment)
    C’est ainsi : les hommes prêchent l’amour et font la guerre parce que leurs »ennemis les l’y obligent."
    Virginie Despentes établit qu’avec tout ce qui se passe, les hommes (les mâles) disent aux femmes qui a le pouvoir. C’est ça l’enjeu selon elle. Vous trouverez sur le site des Inrocks.
    Enfin bref.
    Vivre ensemble est très difficile, quand on le recherche.
    Peut-être, trop d’humains ne le recherchent pas, actuellement.
    C’est un des sens de mon article.


  • Orélien Péréol Orélien Péréol 15 janvier 2015 13:38

    ben oui. un peu vrai et un peu fausse.



  • Orélien Péréol Orélien Péréol 15 janvier 2015 12:49

    J’ai écris « vivre ensemble » parce que c’est la formulation que tout le monde comprend. Je préférerais « socialité » qui n’est pas compris et fait prétentieux.

    Nous sommes en société. Les membres d’une société sont des « associés ». Cela vaut sans problème, en économie, pour des entreprises (SA, SARL...). Cela vaut pour l’ensemble de la société, nous sommes associés « nous sommes embarqués » disait Blaise Pascal.
    Nous sommes contraints au vivre ensemble.
    Après avoir dit tout ça, je suis d’accord avec vous : « les hommes ne s’aiment pas tellement ».
    Pour la petite histoire, c’est ma plus jeune fille, de 22 ans, qui m’a dit cela la première et je considère qu’elle me l’a appris.
    Cela m’attriste, mais ne me décourage pas.


  • Orélien Péréol Orélien Péréol 15 janvier 2015 12:00

    Merci pour ce commentaire, que j’ai plussé.

    Cependant, je ne suis pas d’accord avec ce point : « Dommage que la nature humaine revienne toujours au galop... »
    Comment voulez-vous faire quelque chose sans la « nature humaine » ? Il faut l’accepter et l’aimer. On ne peut transformer que ce qu’on accepte, on ne peut pas transformer ce qu’on rejette. La « nature humaine » est ambivalente, du point de vue du bien (protéger, créer) et du mal (abîmer, détruire).


  • Orélien Péréol Orélien Péréol 15 janvier 2015 09:43
    encore un texte à faire peur. Si vous voulez un peu d’informations sur le sujet : http://abonnes.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/03/13/enseigner-l-orthographe-aujourd-hui_1167290_3232.html
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv