Avic

La chasse : très bonne image.

@ bernard29

Si ce texte va complètement à l’encontre de votre manière de penser, je n’y peux rien. Pour ou contre, pro ou anti, je ne sais pas faire, en dépit des différentes tentatives de me caser. Bachar El Assad n’est pas trop le problème ici, ni son père d’ailleurs, à moins que vous soyez adepte du tout héréditaire comme l’émission de ARTE semble le suggérer (si ce n’est toi c’est donc ton père...). Le problème c’est l’enfumage et les mensonges ici. Ca, ça me concerne au plus haut point et devrait aussi vous concerner, à moins que vous n’en n’ayez aucune conscience.
Que vous essayiez de me censurer parce que le texte vous dérange, je connais ce type de réactions. Mais que vous essayiez de censurer les goûts de ceux qui lisent, ça c’est nouveau. Mêmes les tenants de la pensée unique ne vont pas si loin.

@ Alinea

J’apprécie particulièrement votre avis. Nous avons déjà débattu sur un autre sujet et ç’avait été un plaisir. Malheureusement, certains pensent qu’il ne peut y avoir débat sur les sujets qui impliquent des personnes diabolisées pour lesquelles aucune discussion n’est même acceptable. Ils sont là pour protéger les citoyens contre ça.

@ Bluebeer.

’’ C’est notre malheur, en quelque sorte, que d’être des animaux émotionnels plutôt que rationnels. C’est la raison pour laquelle je pense que les groupes, les ethnies, les nations ne disparaîtront jamais tout à fait : parce que nous restons fondamentalement tribaux.’’.

O combien vous avez raison.
Certains ayant tout à fait conscience de cela, l’utilisent pour arriver à leurs fins. C’est imparable.
Tout leur génie est de nous accompagner dans ce que nous sommes. « Il faut pousser du côté qu’il veut tomber », aurait dit Pagnol.

Bonjour ddacoudre

Il est vrai que je suis optimiste. Je suis conscient comme vous que nous allons peut-être vers l’affrontement de deux grands pôles qui seront des sous-systèmes d’un même système. Mais j’ai aussi l’impression que plus le monde sera régi par des règles humainement supportables, plus l’humain sera centré au sein du système. Ce sera long, mais je crois que c’est possible.

Je crois que vous avez touché une des raisons principales qui dynamise les BRICS :« les occidentaux ont humilié les BRICS par le passé ». Chacun a son tour a subi la loi de l’occident et aujourd’hui ils voient dans leur union le moyen de d’affranchir plus rapidement de ce dictat. Certains y voient un désir de revanche quand ce n’est, pour le moment, qu’un désir de s’affranchir et d’établir d’autres règles différentes de celles qu’ils ont subies jusqu’ici.
Ce qu’il y a d’intéressant à noter, c’est que, face à cette recherche de règles d’équité et de respect mutuel, l’occident freine des quatre fers tout en clamant haut et fort le respect de ces règles et prétend même les détenir et les défendre.