« Les préoccupations des Français ne sont pas d’ouvrir une guerre civile aux immigrés, mais des problèmes de logements, de pouvoir d ’achat et d’emplois. La France est l’un des pays du monde les moins racistes et xénophobes de la planète ! »
franchement tu devrais regarder ces deux vidéos qui montrent qu’Hitler serait anti raciste et soutiendrait l’immigration + le multiculturalisme + le métissage pour anéantir un peuple et une nation sans camps de concentration : https://www.youtube.com/watch?v=iv4DaPuE-pE
regardes cette vidéo qui montre que les blancs avec les mêmes arguments débiles anti-racistes ails auraient pu les utiliser pour coloniser les indiens : https://www.youtube.com/watch?v=kCS42wEOE7o
il n’y a que toi qui est raciste pas moi.
ah juste un truc il y a pénurie d’emplois et de logements à cause de l’immigration et les salaires baissent (donc le pouvoir d’achat) avec l’immigration.
ensuite as tu lu mon post en entier ? les oligarques soutiennent l’immigration et adorent les idiots utile soutenant une immigration qui mènera au choc (chère à l’élite) que tu soit-disant combat :
"Je suis un cosmopolite résolu.J’aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à « la Marseillaise ». J’espère que le cadre national sera un jour dépassé. Et l’un des principaux mérites de l’Europe, à mes yeux, est de fonctionner comme une machine à refroidir cette passion nationale. »
Bernard-Henri Lévy, 4 octobre 2007, Interview, dans Le Nouvel Observateur, paru 4 octobre 2007.
BHL pour rappel néo-conservateur, sioniste et atlantiste.
« Selon Peter Sutherland, représentant spécial de l’ONU pour les affaires de migration, l’Union Européenne doit « faire de son mieux pour saper l’homogénéité » de ses états membres.
« Les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont des sociétés d’immigrés qui s’accommodent plus facilement des gens d’autres horizons. Nous [en Europe] entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. C’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
Il déclare que les migrations sont une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certaines nations de l’UE, « malgré le fait que cela soit difficile à expliquer aux citoyens de ces Etats ».
La population vieillissante et en déclin de pays comme l’Allemagne ou le Sud de l’UE est « l’argument-clef qui justifie le développement d’Etats multiculturels, bien que j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué » ajoute-t’il.
« Il est impossible que cette homogénéité perdure car les états doivent devenir plus ouverts en ce qui concerne les gens qui les peuplent ».
L’article de la BBC indique que Peter Sutherland est également président non-exécutif de Goldman Sachs International, recteur à la London School of Economics, ancien président du géant du pétrole BP et membre du Groupe Bilderberg. Ainsi que le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d’ici à 2015. De 2001 à 2010, il a présidé la section Europe de la Commission Trilatérale. »
« Il faurdait organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040 » Attali fidèle soutien du NOM et du gouv mondial et penseur du NOM
« Les clandestins nous aident à construire la France. Et souvent ils la construisent encore mieux que les français de souche » Julien Dray, PS
« »Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et profite du métissage«
ah aussi les « professions de foi » sont des tracts publicitaires avec des slogans comme les affiches qui sont des opérations de com.
vous n’avez pas compris que la majorité des français pour eux « sortie de l’ue » ils avent pas c’est quoi !? il s’imaginent pas dans leur tête ce que c’est. la sortie de l’ue n’est qu’un moyen pour faire certaines politiques pas une finalité ce que t’a pas compris, restez à 0 %. les professions de foi et les affiches sont pas là pour apprendre aux français les rouages de l’ue. le fn à place de dire « sortir de l’ue » « sortir de l’ue » préfère dénoncer les dégâts de l’ue et ses politiques que les français connaissent bien et subissent chaque jour. le marketing vous connaissez ? et vous nous faites chier grave avec l’ue qui n’est qu’un outil pour appliquer du capitalisme, du libéralisme et du mondialisme et qu’une passerelle vers le gouv mondial, le fn préfère dénoncer ce qui est derrière l’ue.
avant je votais upr (une fois aux euros de 2014) mais votre propagande me débecte tellement ainsi que vos attaques ystématiques vs le fn et « l’extrême droite » pour plaire au système ainsi que votre conformisme qui vous empêche de parler de certaines choses : je n’en peux plus.
quand au bobo todd la nation fr ne peut être que blanche, si il dit le contraire c’est pas le peuple fr qu’il défend, c’est un peuple globaliste. c’est un agent du système comme toi, il soutient l’immigration comme l’oligarchie : "Je suis un cosmopolite résolu.J’aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à « la Marseillaise ». J’espère que le cadre national sera un jour dépassé. Et l’un des principaux mérites de l’Europe, à mes yeux, est de fonctionner comme une machine à refroidir cette passion nationale. »
Bernard-Henri Lévy, 4 octobre 2007, Interview, dans Le Nouvel Observateur, paru 4 octobre 2007.
BHL pour rappel néo-conservateur, sioniste et atlantiste.
« Selon Peter Sutherland, représentant spécial de l’ONU pour les affaires de migration, l’Union Européenne doit « faire de son mieux pour saper l’homogénéité » de ses états membres.
« Les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont des sociétés d’immigrés qui s’accommodent plus facilement des gens d’autres horizons. Nous [en Europe] entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. C’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
Il déclare que les migrations sont une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certaines nations de l’UE, « malgré le fait que cela soit difficile à expliquer aux citoyens de ces Etats ».
La population vieillissante et en déclin de pays comme l’Allemagne ou le Sud de l’UE est « l’argument-clef qui justifie le développement d’Etats multiculturels, bien que j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué » ajoute-t’il.
« Il est impossible que cette homogénéité perdure car les états doivent devenir plus ouverts en ce qui concerne les gens qui les peuplent ».
L’article de la BBC indique que Peter Sutherland est également président non-exécutif de Goldman Sachs International, recteur à la London School of Economics, ancien président du géant du pétrole BP et membre du Groupe Bilderberg. Ainsi que le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d’ici à 2015. De 2001 à 2010, il a présidé la section Europe de la Commission Trilatérale. »
« Il faurdait organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040 » Attali fidèle soutien du NOM et du gouv mondial et penseur du NOM
« Les clandestins nous aident à construire la France. Et souvent ils la construisent encore mieux que les français de souche » Julien Dray, PS
« »Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et profite du métissage«
celui qui divise c’est celui qui importe les immigrés, moins un peuple est monolithique ethniquement, plus il est hétérogène plus il sera divisé.
enfin m le pen dit juste de stopper l’immigration, elle n’en veut pas aux français d’origine immigrés, elle rassemble tous le peuple fr mais ce peuple fr doit comme l’a dit de gaulle rester majoritairement blanc sinon ce n’est plus le peuple fr.