Pie 3,14 ; faut savoir que seul le général faivre, un ex-ultra de l’Algérie française et soutien indéfectible de l’oas, trouve grâce aux yeux de la « bouddhiste ». Les historiens spécialistes de cette période n’ont pas droit de cité car ils seraient soit pro-arabe soit de faux chercheurs. Raisonnement typique d’une frontiste !
Elle cite dans son torchon négationniste un certain Mandelkern, ce monsieur a rédigé un rapport commandé par M. Chevènement sur ce fait tragique. Dans ce rapport, on y apprend la disparition d’un certain nombre d’archives :
- les archives du service de coordination des affaires algériennes,
- celles de la brigade fluviale,
- les fichiers d’identification des manifestants retenus à Vincennes et au palais des sports,
- le rapport envoyé au lendemain du massacre par le préfet de police au ministre de l’intérieur
- etc.
Ces archives ont peut être été noyées dans la Seine comme les pauvres manifestants !
qu’est-ce qu’il fout chez nous ? quand est-ce qu’on vire les gens comme lui ?
La bouddhiste laisse tomber son masque, elle préconise une petite déportation pour tous les gens qui n’adhérent pas aux idées fascisantes de l’extrême droite. Pire que le nazisme et le stalinisme réunis ! C’est la démocratie made in marine, à bon entendeur !
Amaury, des fois l’indignation sélective peut vous induire en erreur, la preuve votre confusion entre la tuerie du 17 octobre 1961 et la répression aveugle de Charonne.
Lorsque vous parlez de judéo-phobie et de délation, vous faites allusion aux nostalgiques du 3e reich, n’est-ce pas ? En tout cas, je ne vois qu’eux :
- ce sont les le pen et consorts qui ont été condamnés pour complicité « d’apologie des crimes de geurre », de « contestation de crime de l’humanité », de « négationnisme de la shoah » ;
- certains Français pour la plupart proches de l’extrême droite et soutiens inconditionnels de l’homme de Montoire ont dénoncé leurs semblables pendant l’occupation allemande en envoyant des lettres (5 millions selon André Halimi, auteur de « la délation sous l’occupation ») aux autorités de Vichy et à celles de la puissance occupante. Ces lettres ont favorisé l’arrestation de juifs, de communistes ou de Tziganes.
- C’est le papa de la blondasse qui a trouvé que « l’occupation allemande n’a pas été inhumaine » et qui a remis en cause le drame d’Oradour-Sur-Glane.
Dis moi qui tu soutiens je te dirais qui tu es ! Une révisionniste anti-arabe et islamophobe ne peut qu’applaudir un autre révisionniste, en l’occurrence gollnisch, condamné pour ses propos controversés sur les chambres à gaz.
Une chose est sûre : vous ne risquez pas d’être condamnée, les arabes ne sont protégés par aucun lobby ni par une loi mémorielle. Tapez autant que vous le pouvez sur ces gens-là, vous ne seriez nullement inquiétée !
Évoquer le massacre du 17 octobre 1961 serait de la propagande dixit la « bouddhiste » !
Fallait tout de même pas s’attendre de la part d’une personne qui se réfère au grand humaniste qu’était papon à une condamnation de ce massacre (de centaines de morts, un millier de blessés, des milliers d’expulsés et 11500 manifestants arrêtés, parqués au palais des sports de la porte de Versailles à Paris et dans d’autres lieux). Normal qu’elle minimise ce fait tragique, qu’elle inverse les rôles (les bourreaux devenant des gentilles victimes), qu’elle incrimine les pauvres manifestants, qu’elle dédouane le « grand humaniste » papon ; le contraire m’aurait étonné.
Qu’importe que l’Etat français ait reconnu solennellement, le 12 février 1999, la réalité du « massacre commis ce jour-là par des membres des forces de l’ordre reniant les valeurs , se refusant à la discipline, jouets de la haine qui les a aveuglés » (source Benjamin Stora « la mémoire du 17 octobre 1961 » paru dans le monde diplo du août-septembre 2005 « pages d’histoires occultées »), qu’un policier-témoin ait condamné cette horrible répression :