bcallens

@Taverne Cela risque toutefois d’être un coup d’épée dans l’eau...A supposer qu’il y ait malveillance (ce qu’il faudra prouver), leurs auteurs seront la plupart du temps hors d’atteinte car situés à l’étranger (à supposer qu’on puisse les identifier).

Quant à Facebook et à Twitter...

Rappelons quand même qu’il existe aujourd’hui des alternatives fonctionnant de manière décentralisée (Mastodon par exemple, le pendant de twitter, qui en 8 mois d’existence totalise plus de 1 million et demi d’inscrits...).

@rosemar

Tout le monde s’est passé de portable pendant des décennies, dans les classes et ailleurs...

Les religions ne sont qu’une expression possible du fait politique. La religion est consubstantielle à la politique et l’Histoire le démontre et cela concerne aussi les religions chrétiennes. La France d’Ancien Régime était monarchique. Mais c’était une monarchie dont la légitimité était de nature religieuse.

Bonjour,

Je vais réagir en tant que juriste...

D’abord, dire que le Plan local d’urbanisme s’élabore en catimini relève de la contre-vérité. Bien sûr ce n’est pas le « public » qui l’élabore (la loi non plus) mais il y a une très large consultation (enquête publique !) dans un procédure très longue et très complexe. Si vous ne me croyez pas, allez voir dans le code de l’urbanisme et vous verrez.

https://tinyurl.com/y9dgupdl

Il est prévu notamment un portail en ligne malheureusement encore peu fourni. De toute façon, c’est consultable sur place (gratuitement bien sûr) sauf à les acheter mais c’est complètement inutile. Cela étant ce sont des documents très techniques et il faut un peu connaître.

https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/

Pour un particulier, pour connaître les règles applicables, il faut demander au préalable un certificat d’urbanisme :

https://tinyurl.com/ycw8urnr

Il faut faire quand même un peu attention...

Il y a un point du programme de Le Pen complètement occulté pour le moment (elle le fera peut-être plus tard) qui sera peut-être de nature à renverser la situation.

Je vous invite à aller voir sur le site du front national et de télécharger un « Livret thématique », celui qui concerne la révision constitutionnelle qu’elle propose.

Et là, il faut bien le dire, il est difficile, dans le cadre d’un régime de principe représentatif, de trouver plus démocratique...

Ce qui provoque un contraste énorme entre ce qu’elle dit qu’elle fera (et il n’y a priori aucune raison de lui faire un procès d’intention) et l’image que les médias donnent d’elle.

Outre la représentation proportionnelle à tous les étages, elle propose notamment une véritable révolution concernant le référendum :

Et ici je cite in extenso son programme :

 « La première réforme consiste à étendre le champ du référendum à l’ensemble du domaine de la loi sans aucune restriction, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui (modification de l’article 11) ».

« La deuxième réforme porte sur la création d’un véritable référendum d’initiative populaire, en remplacement du référendum d’initiative partagée actuelle dans la Constitution (lequel nécessite la signature d’un cinquième des parlementaires et d’un dixième du corps électoral, soit plus de 4 millions de signatures).

 »L’objectif d’une telle mesure est de permettre le déclenchement automatique d’un référendum sur tout projet de loi ayant recueilli 500000 signatures de citoyens inscrits sur les listes électorales, comme en Suisse. Désormais les Français pourront eut-même déclencher les référendums.« 

 » La troisième réforme vise à confier l’exclusivité du pouvoir constituant au peuple. En d’autres termes, la Constitution ne pourra être modifiée par le Congrès réuni à Versailles, mais seulement par le peuple, par la voie du référendum (modification de l’article 89)."

Ce sont quand même des réformes surprenantes pour un parti que l’on nous présente ad nauseam comme anti-républicain, anti-démocratique ou fasciste, voire néo-nazi dans le pire des cas...