B. R.

Qu’est-ce qui est le plus difficile, changer la logique marchande qui veut emmener les consommateurs à consommer, par le « cul », ou bien changer l’éducation des gens pour qu’ils soient plus à mêmes de prendre leurs distances par rapport à ces méthodes ?

« les violeurs récidivistes devraient être tatoués sur la joue d’une marque distinctive qui les signaleraient à l’attention du public ; certains crieront au scandale mais le scandale c’est que les criminels ont beaucoup plus de voix pour défendre leurs droits que les victimes et c’est là l’aberration de notre société ; »

Tout à fait d’accord. Malheureusement, difficile de parler de mesures décisives envers les criminels sans être taxé de facho, ou de sécuritaire. Pourtant, je ne voterai jamais Sarko 

Pour les pornos, il est vrai que l’acte sexuel est complètement détourné, et dénué de tout sens, ce qui peut se révéler psychologiquement explosif pour quelqu’un qui n’a pas la bonne éducation.

Je pense malgré tout que le phénomène porno n’est que l’explicitation d’un phénomène plus général. L’acte sexuel nous est montré comme un plaisir facile et rapide, une réussite sociale, une démonstration de puissance, de masculinité... Pas besoin de voir un porno, on est entouré de messages subliminaux, dans les pubs, dans la musique, dans les films... C’est l’abondance de ces messages implicites qui est inquiétant, à mon sens.

Effectivement, tu fais bien de relever cette incohérence. Les violeurs sont bien intégrés, la plupart des temps. La marginalité n’est pas sociale, elle est plutôt psychologique, ce qui est bien plus difficile à déceler.

Effectivement, vous avez des compétences de base en calcul et en probabilités. Vous ne nous apprenez rien du tout quand vous dites que les viols sont plus fréquents dans les pays du tiers monde.

Cependant, en France, les viols ne sont PAS dus en majorité aux population immigrées. Je vous REinvite à suivre ce lien : SOS Femmes. Si vous avez la flemme, voici ce qu’on y lit, entre autres :

"91 % des personnes condamnées sont de nationalité française

16,8 % appartiennent à des professions médicales et paramédicales 13,1 % exercent les métiers de l’enseignement, de l’animation ou de la petite enfance 14,8 % ont des responsabilités d’encadrement (PDG, ingénieur, énarque, gérant de bar, entrepreneur, chef de service, ...) 12,7 % exercent les métiers de la loi et de l’ordre (policier, militaire, gendarme, attaché parlementaire, etc.) ... soit 57,4 % des personnes condamnées."

Pourquoi suis-je obligé de répondre à ce genre de frustrations ? Ne peut-on pas parler d’un tel sujet sans tomber dans les extrêmes ?

Personnellement, je pense que tous les viols sont particulièrement sordides... Et puis, des choses comme les tournantes, on en a trop souvent parlé à la télé, même si au final, ca contribue à jeter la pierre sur les cités une fois de plus, au lieu de rendre compte du phénomène généralisé du viol.

En revanche, un grand débat serait parfait, que ce soit à la télévision, ou dans les collèges et lycées. On a bien des séances de prévention sur la drogue, de prévention routière, d’éducation sexuelle, pourquoi pas sur les violence sexuelles qui sont un problème sanitaire majeur ?

Ce que vous dites sur la vie personnelle des députés n’est malheureusement pas si bête que cela. Il n’y a qu’à voir cet article qui explique l’obsession anti-cannabique de la Mildt : « Le fils de sa (Didier Jayle, responsable de la Mildt) plus proche collaboratrice a eu de graves problèmes avec le shit. Ça a beaucoup joué dans sa perception ». Cette info a été révélée dernièrement par le journal Libération. Le problème du cannabis chez nos jeunes n’est pas un problème dramatique, pourtant il a été la cause d’une sérieuse campagne télévisuelle récemment.