berry

Bon débarras !

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Vincent Lapierre se fait traiter de facho à tout bout de champ, alors qu’il n’en a pas vraiment le discours et le profil, comme il l’explique. Il vient de la gauche et est lui-même issu partiellement de l’immigration avec une mère colombienne. Pour dire le virage délirant et pré-révolutionnaire pris par une partie de la gauche ces dernières années.

Parce que traiter tout le monde de facho, au bout d’un moment, c’est justifier et ouvrir la porte à la violence politique, puisque le fascisme, pour eux, c’est le mal absolu qu’il faut éradiquer. Comme on entend parfois dire « Hitler il aurait fallu l’abattre tout de suite », certains gauchistes se verraient bien tuer les « fachos » s’ils parvenaient au pouvoir, et comme ces cinglés ont une définition ultra-large des fachos, ça pourrait faire des centaines de milliers ou des millions de morts. Des émules en puissance des révolutionnaires de 1789, des khmers rouges et des gardes rouges de Mao, qui pourraient faire autant de dégâts. Ca pourrait arriver de nouveau en France, la violence est une tradition acceptée et considérée comme normale par la gauche radicale.

@Rinbeau

On peut soupçonner des intentions malveillantes, en effet.

Même l’Impôt sur le Revenu, c’est compliqué, alors que ça devrait être un des impôts les plus simples.

Dès que vous faites quelques dons à des associations, le fisc ouvre un compte de trésorerie parallèle à votre compte habituel, comme s’il gérait deux personnes différentes, alors qu’il s’agit d’une seule personne et d’un seul impôt, l’IR. Vous vous retrouvez à payer un solde d’IR un mois et vous recevez un remboursement pour vos dons le mois suivant, ou l’inverse. Vous n’y comprenez plus rien.

Sans parler de la présentation générale qui laisse grandement à désirer, le fisc ne prenant pas la peine d’expliquer ses calculs. Ils vous mettent des sommes, et à vous de vous démerder par la suite si vous voulez comprendre à quoi elles correspondent.

@Rinbeau

Vous voulez dire que les socialistes du 19ème siècle étaient plus radicaux que Mélenchon ?

Peut-être sur l’économie, en effet, mais pas sur l’immigration et la destruction de l’identité française. Ils n’imaginaient pas que leur pays serait livré aux africains et aux arabes avec la complicité des élus politiques de gauche. S’ils voyaient la France d’aujourd’hui, ils n’en croiraient pas leurs yeux.