bertin

 Le discours du FDG n’est pas très clair : ils ne parlent jamais de leurs propositions

 La hausse du smic

 La retraite à 37,5 annuités

 L’allocation jeune

 La hausse du salaire des fonctionnaires

 La hausse de l’impôt des riches

 Autre solution pour faire diminuer le chômage, la semaine de 32 heures qui devrait créer au moins un million d’emplois. Les 35 heures avaient déjà permis emploi et croissance, les chômeurs ayant retrouvé un travail grâce aux 35 heures ont pû revenir dans le circuit de la consommation et relancer ainsi l’économie.

 Malheureusement toutes les solutions qui pourraient permettre de sortir de la crise n’intéressent pas nos dirigeants. A croire qu ’ils provoquent des crises sciemment pour faire monter l’extrême droite !!! La crise de 29 a permis la montée du nazisme, ils espèrent peut-être rejouer la même partition.

  Le seul moyen pour le PCF de faire de bons scores en banlieue est d’avoir une politique et un comportement islamophiles. Chaque déclaration islamophobe est un piège de la droite qui fait perdre une grande part des électeurs ( licenciement des jeûneurs d’une colonie de vacances, déclaration de Gérin...).

 La politique c’est la stratégie. Sans stratégie pas de victoire possible.

 La stratégie de la droite c’est d’opposer communistes et musulmans ; c’est une stratégie primitive mais efficace.

 Il faut donc prendre à contre-pied les tendances islamophobes pour reconquérir les banlieues.

 Les racistes de Charlie Hebdo font aussi partie de ce plan de lutte à la fois contre les communistes et contre les musulmans, le tout pour le plus grand profit de nos amis du médef 

  Baisser les charges des entreprises, cela a été essayé depuis 30 ans et ça n’a jamais marché. Si cette baisse de charge est compensée par une hausse de l’impôt sur les ménages, ceux-ci consommeront moins et la mesure aggravera la crise.

 Si cette baisse de charge était compensée par un impôt visant les plus riches, alors elle pourrait avoir un impact positif, mais elle n’interésserait alors plus le médef qui dirige la France.

 Une des causes de l’augmentation du chômage c’est la loi de 2003 qui a fait passer la durée de cotisation de 37 ans et demi à 41 ans et demi soit quatre ans de travail supplémentaire. Si chaque tranche d’âge de 1 ans compte 400.000 actifs, alors les 4 ans de durée de cotisation suppémentaire ont détruit 1.600.000 emplois.

 Faire travailler les vieux alors que les jeunes sont au chômage, c’est la dernière trouvaille du libéralisme.

 Lors de la mise en place de cette mesure en 2003, personne n’a songé a protester, tous pensant que l’allongement de la durée de cotisation permettrait de pérenniser le système de retraites. Le problème est que si les vieux travaillent et les autres sont au chômage, l’économie de pensions de retraite sera plus qu’annulée par la hausse des dépense d’indemnisation du chômage.

 Morale de l’histoire : il ne faut pas croire tout ce que dit le médef.