bertin

 Le FDG devrait insister un peu plus sur des propositions concrètes telles la hausse du SMIC, le salaire étudiant, la hausse du RSA, la semaine de 32 heures, le rétablissement des libertés et la lutte contre le MIn Control, plutôt que de parler pour ne rien dire.

Pour gagner des électeurs il faut marteler ses propositions sans relâche, comme Marchais et Le Pen et non pas ennuyer le public avec des débats politiciens.

 Pourquoi un parti qui propose une hausse du smic de 20% obtient des scores généralement inférieurs à 10 % alors que le programme du PCF correspond aux intérêts d’au moins 50% des électeurs ?

 1) Il manque de personnalités suffisamment agressives et convainquantes qui représentent le parti dans les médias. Face aux échecs des divers gouvernements successifs en matière économique et sociale, la critique devrait être facile.

 2) Il manque de slogans simples tels qu ’ils étaient proposés dans les années 70 : « il faut faire payer les riches » , « Il faut travailler moins pour travailler tous » , « Il faut partir à la retraite plut tôt pour laisser travailler les jeunes et chômeurs » ...

 3) Il manque de diversité dans la représentation médiatique. Pas assez de nouveaux prolétaires Musulmans, Antillais, Africains, Asiatiques et autres.

 4) Pas assez de stratégie internationale indépendante du gouvernement : pas assez de promotion du communisme chinois, pas d’alliance avec les islamistes du monde entier, pas assez de contacts internationaux.

 5) Pas assez de défense des libertés et de lutte contre le Mind Control

 Le résultat est que les partis qui représent les intérêts majoritaires sont nettement minoritaires dans les élections.

 Appuyer les racistes de Charly Hebdo qui, sous couvert de promotion de la laïcité se livrent depuis des années à une campagne de lynchage médiatique des minorités, c’est tomber dans le piège de la droite et du médef qui veulent éloigner les musulmans de la gauche.

 D’erreurs stratégiques en erreurs stratégiques, le PCF a fini par tomber à 2% des votes en 2002, comme les PC du reste de l’Europe, alors que les communistes représentent dans les faits les intérêts d’une majorité de la population.(hausse de salaires, baisse de l’âge de la retraite ...)

Il n’y aura pas de retour à la démocratie sans la limitation du Mind Control par satellite. Les satellites de l’Etat, de l’OTAN, du médef surveillent, contrôlent, manipulent. Si ce scandale n’est pas dénoncé, par quel miracle la démocratie pourrait-elle être rétablie ?

Médiapart devrait s’occuper un peu plus des atteintes aux libertés en France, et notamment les problèmes de surveillance par satellite, de mind control et autres. Il ne faudrait pas dénoncer les petits scandales pour mieux cacher les grands