Bertrand Cassoret

Maître de conférences en génie électrique, je me passionne depuis des années pour les problèmes liés à l'énergie. Je suis l'auteur du livre "Transition énergétique, ces vérités qui dérangent" sorti aux éditions De Boeck.
Les renouvelables ne suffiront pas pour remplacer les fossiles.
Nous avons 3 possibilités :

- consommer beaucoup moins donc s'appauvrir,
- développer le nucléaire,

- exploiter les énergies fossiles jusqu'au bout.
Quels sont les moins mauvais choix ?

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 30/03/2011
Modérateur depuis le 30/07/2016

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	13	90	773
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	2	2
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

L’impossible transition énergétique

Introduction La consommation d’énergie a commencé à croitre beaucoup au 19ème siècle avec l’exploitation du charbon, elle s’est considérablement amplifiée au (...)

12118 visites 16 mar. 2015 | 61 réactions | Bertrand Cassoret + Partager

J. Rifkin et l’utopie de la troisième révolution industrielle

Jeremy Rifkin, économiste américain, est l'auteur de "La troisième révolution industrielle". Très à la mode dans les milieux politiques (de gauche comme de droite), il se fait rémunérer des sommes non négligeables pour des "master plan" qui promettent (...)

6050 visites 14 oct. 2013 | 11 réactions | Bertrand Cassoret + Partager

Nucléaire ou charbon, il faut choisir

C'est l'abondance d'énergie qui a permis de passer d'une société agricole au début du 19ème à une société tertiaire comme nous la connaissons dans les pays riches. Payer la grosse majorité des gens à enseigner, gérer, soigner, communiquer, informer, aider, (...)

11022 visites 30 mar. 2011 | 129 réactions | Bertrand Cassoret + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Transition écologique : nucléaire énergie verte

Bertrand Cassoret 30 août 2018 13:34

Bravo pour cet article courageux et pertinent.
Les énergies fossiles font, en nombre de morts, des centaines de Tchernobyl chaque année dans le monde, sans parler du réchauffement climatique.
L’hydroélectricité a tué beaucoup plus que le nucléaire (ruptures de barrages) et il ne vient à l’idée de personne d’en sortir.
Les renouvelables ne peuvent pas tout. Lutter contre le nucléaire, c’est encourager les fossiles donc les pollutions meurtrières et le réchauffement.
Bien sur le nucléaire a des inconvénients et comporte des risques. Mais il est moins dangereux que les fossiles, que certaines renouvelables, et que le manque d’énergie dont les conséquences seront dramatiques.Le rapport bénéfice/risque lui est largement favorable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

Bertrand Cassoret 10 avril 2018 19:51

@nono le simplet
Très bien 50% en 2017, ça fait encore loin de 100% ...

Énergie positive signifie électricité et chaleur : expliquez vous

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

Bertrand Cassoret 9 avril 2018 17:43

« @nono le simplet
» il est possible que les performances futures s’améliorent. Mais cette technologie n’est absolument pas généralisable à des territoires plus densément peuplés, moins ventés, et surtout ne disposant pas de collines ou de montagnes pour y créer d’immenses bassins de rétention d’eau."

Énergie positive signifie électricité et chaleur ? Pour vous sans doute....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sécurité d’approvisionnement : la France n’en a pas fini avec le nucléaire

Bertrand Cassoret 5 avril 2018 21:29

Merci pour cet article pertinent.
Mais on se demande bien pourquoi ce gouvernement devrait respecter le stupide accord électoral passé en 2012 entre les vers et le PS qui veut 50% de nucléaire.
Les réacteurs peuvent fonctionner encore très longtemps, en fermer 11 est absurde.
Les moyens devraient être mis dans l’isolation des logements et la sortie du pétrole !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Se fournir en électricité verte

Bertrand Cassoret 13 mars 2018 09:55

@nono le simplet
46% renouvelable, on reste loin du 100% électricité renouvelable (et encore plus loin du 100% énergie renouvelabe)
"C’est déjà un exploit, et il est possible que les performances futures s’améliorent. Mais cette technologie n’est absolument pas généralisable à des territoires plus densément peuplés, moins ventés, et surtout ne disposant pas de collines ou de montagnes pour y créer d’immenses bassins de rétention d’eau."

Répondre Signaler un abus Lien permanent