Bilou32

Je parle en tant qu’agriculteur ou plutôt éleveur. 40 UTH pour 1000 vaches et 3000 ha ? çà fait 75 ha et 25 vaches par UTH... C’est pas beaucoup même très peu sur une exploitation ou la main d’oeuvre et les investissements en matériels seront importants... A mon avis, les détendeurs de parts sociales ne vont pas trop bosser !

Ce projet reste stupide, il vaudrait mieux installer 40 couples de jeunes agriculteurs que pondre une ineptie pareille.

A noter que le seul syndicat agricole qui se soit manifesté (et qui a aussi manifesté) est la Confédération Paysanne. C’est bien dommage que ce syndicat dit « minoritaire » soit le seul a défendre une agriculture humaine familiale et plus écologique...

Ces gros blaireaux de la FNSEA approuvent bien sûr ces projets, et ils ont même fait plier la nouvelle PAC en leur faveur, malgré les bonnes intentions originales.

L’industrialisation de l’agriculture se fait à grand pas, de pair avec la fin des paysans... Je crois bien que j’ en serai un des derniers spécimen !

On connait assez bien les cycles solaires, et leur impact sur le climat terrestre. Par contre ils sont assez imprévisibles, et parfois déroutants comme le dernier en date...(Bonne chose, il semblerait que la baisse d’activité solaire atténue la hausse de la température globale, pour le moment...)

La vapeur d’eau dans l’atmosphère est aussi très liée à l’activité humaine comme le méthane. A ce sujet, les stocks énormes d’ hydrates de méthane qui ont tendance a se vaporiser en méthane lors d’élévation de la température sont aussi assez inquiétants...

Bref, la hausse du CO2 semble bien liée a la hausse des autres gaz a effet de serre, on peut donc utiliser ce seul indicateur sans trop se tromper.

Bon article, qui expose clairement les faits. Je partage entièrement la vue de l’auteur, l’humanité doit effectuer une transition, même dans le cas improbable ou son activité n’aurait aucun impact sur le climat.

De toute façon, notre bonne vieille planète en a vu d’autres et nous survivra...

Tout va très bien alors... La terre refroidirait... Continuons à bouffer le pétrole, exploitons le gaz de schiste, continuons à consommer de plus en plus, seul facteur pour que notre économie mondiale tienne le coup ! Les générations futures, si il y en a, nous remercierons...

 L’homme est décidément désinvolte et irresponsable... Après nous le déluge !

Loupé, en tant que gogo sans doute, je pense que le climat terrestre se réchauffe bien. En tant qu’agriculteur éleveur depuis 35 ans, je le constate même. Même si l’homme n’en est pas forcément responsable à 100 %, le doute doit nous faire réagir. Le GIEC exagère certainement, mais quand on voit le peu de mesures prises depuis 30 ans, je pense qu’il ont une bonne politique.

D’autre part, je pense que le nucléaire est une saloperie, prouvée par des accidents comme Tchernobyl ou Fukushima... sans soulever le problème des déchets...Ne suis-je qu’une moitié de gogo alors ?

En lisant vos raisonnements simplistes et vos raccourcis rapides , je préfère finalement être un gogo, même complet .