Bill

@ Ka

« Jésus n’a pas de père biologique et je ne le nie pas mais d’après la Bible Jésus a bien marché sur l’eau, guéri des maladies incurables, etc... Il a comme qui dirait réalisé des miracles, alors si vous croyez à ses miracles vous pouvez croire à celui d’une création sans petite graine. »

Ce qui serait finalement étonnant, c’est que Jésus n’ait pas fait de miracle. En effet, s’il est « fils de Dieu », (ou partie de la trinité, c’est à dire du créateur) ayant pouvoir sur tout, y compris de pardonner, rien d’étonnant ... ce qui choqua beaucoup les prêtres de l’époque, car le pardon des péchés pour eux n’appartenait qu’à Dieu...

Mais là c’est vraiment une question de foi, ceci dit, si l’on croit que Dieu a tout créé, tout cela n’a rien « d’extraordinaire » en soi

Bill

Jojo II

« Ce parallèle entre des personnes (Juives en ce cas) conscientes et un embryon, celà s’appelle une BANALISATION de l’Holocauste. Le premier pas du révisionnisme. »

Je crois que vous interprétez mal ce que j’ai dis plus haut, mais quoi qu’il en soit, sachez que ce n’est pas mon intention.

Je n’ai jamais dit que l’embryon souffrait tout au contraire, relisez-moi, et vous verrez que ce n’est pas le cas...

Commencez par me lire correctement !

A plus !

Bill

Bonjour Manuel

Je ne suis pas l’auteur du texte, que je n’ai fait que retranscrire, mais je crois que « Et c’est cela que les socialistes veulent mettre à l’Elysée ? » concerne le discours politique et son contenu, plus que la personne...

Bien à toi

Bill

Jojo II

« cette phrase de votre site est utilisée par des intégristes pour dire qu’un embryon et un adulte c’est la même entité, et faire un parallèle entre l’avortement et l’Holocauste : en gros c’est la même chose puisque des personnes ont été tuées. »

Décidément vous exagérez, et jusqu’à aller taxer d’intégriste tout un chacun !

Ce qui vous dérange en réalité c’est la souffrance, mais vous déniez la moindre dignité à la vie qui commence ! Si vous êtes médecin, je ne me déplacerai pas chez vous pour me soigner !

Ce n’est pas un problème de « croyance », cela va beaucoup plus loin que ça, mais je constate que dans tous les cas vous êtes incapable de comprendre ce qu’il en est... Vous considérez ces choses sous un angle presque « mécanique » et comme je ne tiens pas à me facher avec vous, je vais laisser les choses-là !

Je vous prierai simplement, si vous le voulez bien, de me faire savoir la réponse ?

Merci à vous

Bill

Ne nous parlez pas de l’Indochine et du rôle des politiciens de l’époque, qui faute de cohérence, furent la cause de la mort de braves soldats, qui ne faisaient que leur devoir, eux... et ils savaient qu’ils allaient y mourir !

Nos politiciens pourraient de temps en temps prendre exemple sur ce dévouement-là !

Bill