@pierrot Vous faites des conclusions sur du bruit de fond. C est à dire sur ce qui n est pas mesurable par le procédé. « ex falso sequitur quodlibet » (du faux on déduit ce que l on veut) connu depuis l antiquité, signifie en logique que la proposition : Faux -> P est vraie quelque soit P.
Il s agit d un système de mesure qui n a AUCUN étalonnage. Un test PCR ne sert donc à RIEN puisque son résultat ne peut être interprété. C est comme mesurer une longueur avec un élastique.
C est uniquement un argument politique à destination des neuneux.
@pallas Cela sous-entend que les « espèces » prévoient le futur. Donc qu elles sont à la fois conscientes de leur être, des caractéristiques leur environnement, et qu elles aient des capacités de modéliser tout cela pour en déduire une action préventive. N oublions pas que la connaissance, c est le mal en politique.
Je ne suis pas certain que votre « nous » soit majoritaire, parce que les comportements sont d abord individualistes (instinct de survie), puis opportunistes (l occasion fait le larron), avant d être altruistes (conscience de l utilité de l appartenance au groupe).