bob

Vous ètes vraiment méchant : tous les incapables attribuent leurs errements à autrui. Pour sarkozy, après avoir stigmatisé les jeunes de banlieue, la crise, l’immoralité du capitalisme, les salauds de pauvre « ki doiv payer », c’est celui de Mitterand. En fait, il a plutôt bien joué avec l’ancien président : les morts ne se défendent pas.

Bon, maintenant à qui le tour ?
Les saucisses de strasbourg ? l’influence méphitique de la Lune ? les pets de vaches ?

@ Par le piquant Roungalashinga,

Il n’y avait pas de complot de la part de quelques professeurs que ce soit. Chacun d’eux ont leur tête et personne ne fait l’unanimité. De plus, si certaines matières se voyaient fortement minorées au niveau des notes, d’autres étaient tout à fait honorables.
Une neutralité en politique ou une structure plus affirmée du cours de la part d’un professeur est à mon avis un plus au niveau de l’enseignement. L’inverse devient génant lorsque l’avenir de l’élève est remis en cause par un système de notation qui correspond davantage aux désiderata sentimentaux ou politiques du professeur.

Bonjour, très bon article que je suis tenté d’envoyer à nos élus ( vous savez : ces flans qui gagnent en un mois autant que vous en un an).

J’ajoute que l’argent redistribué par l’état vers les contribuables leur servira à consommer et à créer un cercle vertueux de rentrée/ redistribution/consommation. Bien évidemment, cette réthorique ne s’applique pas dans le cadre d’une préservation des intérêts de rentiers et de gens à leur service. J’engage chacun des lecteurs à voir les résultats de cette politique effectuée par l’Angleterre au lendemain de la seconde geurre mondiale ainsi que bien évidemment leurs conséquences ...sur les financiers.

De plus, je voudrais savoir si l’apport de papiers explicatifs, qui n’intéressent pas les citoyens ( parce que truffés de mensonges/contre vérités comme le souligne si bien cet article), n’est pas un poste de dépense supplémentaire à un moment d’économie pour le gouvernement.

Enfin, quel est l’intérêt écologique d’ajouter une feuille explicative pour les gros veaux que nous sommes ?

@ piquant Roungalashinga,

Ben non, et curieusement le travail demandé en université est autrement plus sophistiqué et complexe que celui de collège.
Il a toujours travaillé de manière régulière mais lorsqu’un professeur vous dit, « de toute façon, vous n’aurez jamais une note au dessus de la moyenne » avant même le début de la composition, le reste s’annonce mal.
Les professeurs d’université n’ont pas eu cet a-priori.

Sur les majorations de notes, je ne parlais pas seulement de notes à la marge. Certaines personnes ont réussi à décrocher des mentions avec des interventions publicitaires pour l’école ou l’université en question sans avoir le niveau de connaissance nécessaire.

Qu’entendez-vous par une fille GENTILLE et souriante. Toutes les filles ne sont-elles pas gentilles ?

@ Gabriel,

Premièrement, je prend le temps de m’informer, dans un second temps, j’agit localement ( à mon niveau). et surtout JE VOTE POUR LA BONNE PERSONNE AU BON MOMENT.

Contrairement aux bonnes âmes qui prétendent tout changer mais supportent un système cannibale qui finira par les engloutir, je préfère agir dans mon entourage direct avec des conséquences que je connais et que je peux réparer. Si vous ètes chef d’équipe, cadre, etc..., vous pouvez faire la même chose A VOTRE NIVEAU. Maintenant, je comprend qu’il est plus facile de se lamenter sur une situation sur laquelle peu de personnes ont de prise et de fantasmer sur « kès ke je ferai si jétè présidan » ou bien encore donner toute délégation à des gens qui penseront et agiront à votre place. Dans une société chacun doit y mettre du sien, le cas échéant la structure ne fonctionne pas ou mal avec tous les problèmes que l’on connait.

Enfin, voter pour les false-flags qui redirigeront les électeurs contestataires vers les partis traditionnels ne m’intéresse pas et represente pour moi la quintessence du combat inutile.

PS : merci pour le moinssage, votre démocratie commence bien.