Manifestez, manifestez, soyez en grève, écrivez sur le net combien vous ètes mécontent de la situation actuelle.
Le véritable pouvoir se trouve dans l’isoloire, le reste n’est que poudre aux yeux totalement illusoire et bien plus inutile encore. Si le gouvernement actuel ne vous plait pas, ne votez pas pour lui. Ne croyez pas non plus en l’alternative de partis politiques anciens qui n’ont jamais eu de modification structurelle sur le fond. Renseignez-vous sur les partis et surtout les hommes qui les composent avant de voter puis faites-le en connaissance de cause.
Ben voyons « Le propre de la jeunesse est d’être vivante, parfois jusqu’à l’excès, c’est-à-dire jusqu’à la délinquance. », cela indique que tout jeune, nonobstant les critères de culture, statut social est proche de la délinquance.
Vous semblez indiquer qu’il y a un antagonisme entre jeunes et vieux. Vous mélangez sciemment délinquance et jeunesse, culture et légalité pour former un salmigondis manichéiste donnant une explication universelle aux faits de délinquance ( par des jeunes et vieux, banlieusards ou traders).
A titre personnel, je me fait régulièrement aggresser par des « jeunes », nonobstant leur couleur de peau ( première question qui m’est posé lorsque j’en parle), ces délinquants se caractérisent par un assouvissement immédiat de leurs pulsions ( aggresser, voler et bien d’autres) sans égard pour autrui. Contrairement à ce que vous dites, il s’agit d’une minorité infinitésimale de la population mais agissant fréquemment et très violemment à l’égard du simple passant. Leurs motivations restent floues et si le délinquant traditionnel dépasse la ligne jaune, il agit généralement par appât du gain. Les « jeunes » que vous présentez agissent par pure psychopathie. Enfin, je vous laisse juge du nouveau jeu qui consiste à pousser les gens dans le métro ou le RER et qui s’achève généralement par la mort du poussé.
Pour ce qui est des « jeunes de banlieues », force créatrice de la délinquance en France d’après vos dires, il est heureux que tous ne se plient pas au dogme que vous nous avez indiqué, le cas échéant, le chaos règnerait en France.
Oui et non, j’ai quelques difficultés à croire que l’on étudie un domaine pendant sept ans pour s’appercevoir que finalement on n’avait pas la vocation.
En allant dantage dans l’absurde, on constate que pour se débarrasser des agents improductifs, les grosses boites les promeuvent à des postes à activité indigente tout en augmentant les rendements attendus pour ceux qui restent ( les productifs). Finalement, les oisifs et les incompétents sont gratifiés d’une promotion tandis que les travailleurs sont condamnés à la multiplication de leur travail. Cherchez l’erreur.
Parlez-vous d’un pays qui a déporté des populations sur des critères de « race » et de religion à l’étranger ? Parlez-vous d’un pays qui séquestre une population dans une zone délimitée ( gheto) ? Parlez-vous d’un pays qui donne des droits différents selon la race ou la religion d’un individu ? Parlez-vous d’un pays qui avalise les prélèvements d’organes sur une population plus ou moins consentante ?
Ce pays n’est pas l’Allemagne nazie que l’on croyait avoir enterré en 1945 mais un autre plus actuel, plus endurant et tout aussi mortifère pour la communauté mondiale.