bob

Le gros problème de la Corée du sud est son traumatisme suite à l’invasion japonaise et à celle de l’alliance Corée du nord et Chine. Les personnes rescapées ont voulu créer un microcosme idylique pour leur progéniture tout en les coupant de la réalité du monde le tout sur fond culturel et comparatif de l’occident ( notemment des Etats-Unis).
Au résultat, il apparait une population qui se marie tard, veut posséder des denrées dont les prix augmentent considérablement, le tout dans une culture confucianiste qui englobe les parents ( au sens large du terme).

Hommes et femmes ne font plus d’enfants car cela ne fait pas partie de leurs priorités ( avoir un bon boulot, une bonne situation et surtout ... mieux que le voisin). L’aspect tardif des naissances diminue la notion de famille nombreuse et porte tout l’intérêt sur l’Enfant perçu comme un nouvel espoir.

@ jaja

Qui ètes-vous pour décider qui doit soutenir ou non les palestiniens dans le cadre d’une manifestation ???
Qui ètes-vous pour juger arbitrairement des fonctions politiques de chacun ?

Etes-vous en train de proférer des menaces à l’égard de toute personne ne partageant pas vos opinions politiques ?

Comment faites-vous la différence entre musulmans « soraliens » et autres ?

Sur le fait de me « dégager », vous pouvez toujours essayer : il n’y a que sur le net qu’un flan ,dont la trouille est la ligne directrice de sa vie pathétique, puisse tenter d’effrayer qui que ce soit : Dans la réalité, j’attend tout individu souhaitant un sparring avec moi ( ha oui, vous ne pouvez vous libérer suite à une crise de lâcheté aigue)

Superbe article dont les conséquences sont assez surprenantes : les pseudos-rebelles juchés sur leur canapé ( ou fauteuil) portent un jugement alors que tout le monde sait qu’ils voteront pour les partis traditionels ( vous savez ceux qui ont aidé à mettre les différents pays dans la situation que l’on connait). Quelle est, par conséquent, la légitimité de leurs propos sur cet article ?

Quant au NPA, on peut le remercier pour les adhérants qui viennent tabasser ceux qui ne sont d’accord avec lui et notemment les musulmans. Cela est d’autant plus désagréable que les milices sont interdites en France et que Besanenot se vante de ses exactions à l’écran.

J’aurais aimé ètre musulman et me trouver sur les lieux lorsque la râtonnade a eu lieu, juste pour voir.

@ l’auteur, replier les propos ne me semble pas ètre une bonne idée : en démocratie, même les cloportes ont le droit à la parole.

Rhôôô,

Mais il ne fallait pas le dire, continuons à stigmatiser Ribéry et sa détestable habitude de fréquenter les prostituer et jetons un voile pudique sur les vertueuses femmes de la nuit déambulant sur les champs élysées.

Dieu merci, cette affaire disparaitra dans trois jours et sera oubliée dans une semaine pour s’inquiéter du prochain tee-shirt porté par Paris Hilton et dont la signification ésotérique revêt une importance capitale aux yeux du gros boeuf de base.

Joli playdoyer qui arrive néanmoins un peu tard et ne se traduit pas dans les actes. Comme vous l’aviez judicieusement remarqué, le parti socialiste a avalisé toutes les doctrines libérales depuis la mise en place de Mittérand jusqu’à maintenant. Même actuellement, il est hors de question pour ce parti de changer quoi que ce soit à la doctrine ultra libérale qui appauvrit durablement l’ensemble des nations dont la France.
Des élections récentes au sein de votre parti ont eu lieu et qu’en est-il ressorti ? Les mêmes qui ont accompli ces hauts faits d’ames ont été réélus pout perpétuer une tradition désormais bien ancrée.

La question qui me taraude alors est quelle est la raison de cet article ?
Faire revenir les électeurs vers le PS tout en affirmant une hétérogéinité du parti alors que les faits prouvent le contraire ?
Trouver des gogos pour une Enième scission et accorder des pouvoirs supplémentaires aux prochains rapaces ( qui se fichent du destin de la France et des autochtones comme de leur première chemise) ?

Sur l’article, vous pleurez sur les conséquences de vos décisions, il aurait été plus utile que vous vous documentiez avant plutôt que de jouer sur le pathos et d’imposer vos vues au reste de la population pour vous rendre compte que finalement cette dernière avait raison d’ètre circonspecte face à un projet qui l’appauvrit et l’infériorise.
Enfin, vous semblez donner à la Gôche un caractère social : le PS et ses satellites est devenu un parti de notables dont les intérêts sont plus proches des gesticulations sarkoziennes que d’une pérénité de la nation ( et cela inclut leur propre progéniture). Cela ne les empêche bien évidemment de se lamenter sur la tragédie des évènements présent.