• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bob

Comme la plupart des intervenants sur Agoravox, astronaute, president de la Republique, PDG et prix nobel.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1008 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • bob 2 avril 2009 15:32

    @ nobody knows me

    Quelque soit l’interpretation de mes dire, vous comprendrez que beaucoup de personnes, et notemment parmi les intervenants, s’imaginent que AI souligne les moyens sadiques utilises par ( tous) les policiers. Cela reste faux dans la mesure ou les policiers sont une population au meme titre que les autres.

    Je reitere mes propos : la France n’est pas le pays le plus important en matiere d’irrespect des droits de l’homme. AI a plus de travail a s’attaquer a des pays totalitaires que de s’en prendre a la France qui si elle est loin d’etre parfaite n’est pas a placer au meme titre que les pays denues d’ethique regalienne.



  • bob 2 avril 2009 15:24

    @ Nobody knows me

    Nous sommes bien d’accord excepte sur un point : je ne lis pas le figaro.
     smiley



  • bob 2 avril 2009 15:13

    @ gazi Borat
    @ knobody knows me

    Je vous invite a lire le commentaire du dessus pour corroborer mes dires.



  • bob 2 avril 2009 15:04

    @ Nobody knows me

    Je recommence : les propos d’AI ont ete interprete par beaucoup d’agoravoxiens comme etant generalisable a tous les policiers. Je me met en porte-a-faux avec cette analyse. Tout autre interpretation de mes propos n’est que pure conjecture que je ne souhaite pas commenter.

    Quant a mes dires selon lesquels je pretend que AI denonce officiellement la France pour torture generalisee, cela reste du ressort du fantasme. Je souligne neanmoins que certains interpretent et font dire a AI des choses qui sont inexactes.



  • bob 2 avril 2009 14:54

    @ nobody knows me

    Merci de nous indiquer les arguments recevables. Les propos de cet article tendent a souligner la torture comme moyen utilise frequemment par la police. Comme je l’ai cite plus haut, beaucoup de commentateurs ont tendance a generaliser ce propos, qui a mon sens, est le fait d’une minorite ( condamnable du reste). La liste des dogmes recevables ne tient pas a vos souhaits mais a ceux qui veulent apporter leur contribution a un debat ( est-ce autre chose ?)

    En ce qui concerne les arguments que vous refutez :


    - La police est necessaire a la tenue correcte de la societe. Beaucoup de nos concitoyens ne se conduisent de maniere legale que par la menace d’une sanction : prenez-le comme vous le voulez mais cela reste un fait. La disparition de la police entrainerait la creation de milices au pouvoir et a l’equite inquietante.

    - Certaines personnes nostalgiques de leur jeunesse perdue se raccrochent a un passe qu’elles ne pourront jamais retrouver et a des ressentiment plus ou moins justifies ( la droite gaulienne, la police...). Leurs propos sont inadaptes aux evenements contemporains, ils en sont meme quelques fois contre-productifs.

    - Contrairement a ce que vous pensez, certains intervenants font un amalgame entre police francaise et police politique. Regardez la teneur des commentaires ci-dessus et vous constaterez par vous meme l’etendue de cette absurdite.
    Quant a la lutte contre le fascisme en France, il se resoud dans les urnes et non pas sur un site apres avoir vote pour un personnage peu recommandable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv