bob

Encore un article anti-pape c’est d’une grande originalite.
Agoravox carbure a la frequence de 2 articles anti-papaux par semaine.
Et de deux, le compte est bon, a la semaine prochaine.

Il a son corollaire a l’UMP : Nicolas Dupont-Aignan qui a paye de son renvoi de cette noble institution democratique les questions facheuses ( impertinentes) que nul autre UMPiste n’a eu le courage de poser.

Encore un article qui stigmatise le pape.

En depit du fait qu’une grande partie de ses propos soient tronques ou ressortis de leur contexte, on assiste a une lapidation mediatique systematique du chef de l’eglise catholique.
Qui en est l’heureux beneficiaire ?

Tout d’abord les sectes : la joyeuse panoplie d’escrocs en tout genre pret a vous deouiller de votre argent pour faire avancer le gourou ou le groupe de gourous ( certaines sectes s’organisent comme une entreprise). Personne n’est choque de la generalisation d’actes criminels au sein de ces organisations maffieuses ( pedophilie, escroquerie, meurtre, racket...) mais chacun jette l’opprobe sur l’Eglise des qu’un ragot porte sur un membre de cette religion.

Vient ensuite d’autres religions plus officielles qui trouveront bien commode de couler une organisation concurrente et plus efficiente : des eglises evangeliques au comportement quelque fois trouble ( quelle est leurs positions sur le preservatifs, la sexualite, la guerre...) aux religions qui permettent de detourner le regard de leur conflit geopolitique.

Enfin, viennent les organisations qui sans etre des sectes, cultivent le secret et se lovent honorablement dans la societe. Celles-ci souhaitent engloutir les prerogatives de l’Eglise en pretendant lutter contre l’obscurantisme alors qu’elles-meme se veulent secretes et dominatrices ( avec a la cle un rite d’entree risible s’il ne s’agissait pas de personnes possedant un certain pouvoir). Il s’agit bien evidemment d’un combat d’arriere garde qui n’a plus besoin d’etre mais le dogme veut que pour etre reconnu, il faut etre considere comme un rebelle.

Poisson d’avril ou intox ?

Monsieur,

L’ouverture du marche s’est acceleree sous Mitterand. Reniant des schemes socialistes primordiales, il a ainsi ouvert la boite de Pandorre a ce qu’on appelerait plus tard la mondialisation. Vous comprendrez que les socialistes sont mal places pour donner des lecons.
Par ailleurs, la reduction du temps de travail a deja ete tente : elle n’a favorise que les cadres et les bobos. Probablement le coeur d’une partie de l’electorat, il apparait clairement que le reste de la population, pourtant majoritaire, a ete purement et simplement ignore. Une fois de plus les socialistes sont mal places pour donner des lecons.
De plus, l’hemorragie de socialistes bien-pensants se voyant octroye un poste dans le gouvernement actuel n’est pas vraiement un gage d’opposition ostentatoire. Une fois de plus les socialistes sont mal places pour donner des lecons.
Enfin, l’inconstance des programmes ( notemment la lutte contre les paradis fiscaux), la soumission a l’Etat en depit meme du statut d’opposition n’appelle pas a une confiance en ce parti. Une fois de plus, les socialistes sont mal places pour donner des lecons.