bob

Bien que je ne soit pas enclin a accepter le transfert de competences gouvernementales vers le prive, Je puis temoigner que certaines agences font du bon travail. Les sans-emplois se voient confier un test de competences et se voient proposer des travaux en relation avec leurs aptitudes. Libre a eux de ne pas accepter ( l’agence les econduit) mais en regle generale, chacun y trouve son compte.
Par ailleurs, certaines personnes ont plus d’avantage a ne pas travailler et a vivre des allocations ( dont je tairait le montant qui est bien superieur au SMIC) qu’a trouver un travail et ce meme en interim.

Avis aux moinsseurs jamais d’accord, c’est ainsi que j’ai trouve mon job.

Monsieur,

L’endettement americain a remplace l’epargne americaine depuis l’apparition du fordisme. La notion de pret et de vie a credit n’est pas caracteristique de ces dernieres decennies mais du mode de vie americain depuis pres de 80 ans. Un endettement adosse a une garantie n’est donc pas genant. Cette notion variant avec l’opinion du preteur, il n’est pas choquant qu’il distribue son argent a des gens non solvables. Ce qui est facheux est sa volonte a appeler l’etat dans un contexte souhaite comme resolument liberaliste. Autrement dit, il apparait comme profondement inequitable vis a vis du reste de la population que les etablissements ayants joues et perdus se voient deresponsabilises et refinances par un organisme public.

Votre tableau MIOU ne reflete qu’une partie d’un siecle pourtant agite par des crises successives. Au dela de l’absence des crises petrolieres, aucune donnee n’est renseignee sur la crise de 1987 et rien n’indique un affaissement majeur pour la crise 2000-2001. Autrement dit, le tableau apparait comme alarmiste ( en depit du fait que la crise soit majeure).
Votre tableau du taux de defaillances des cartes de credit est renseigne par une agence de notation. Les premieres entreprises a etre toucher par les faillites des subprimes sont les agences de notation. Ce sont ces memes entreprises qui encensaient l’achat de produit douteux a risque severe et a rendement eleve ( enfin theoriquement).

Votre reflexion sur la fin du tunnel est neanmoins pertinente. Elle pose la question de savoir quand investir et par la meme quand la croissance du PIB pourra reprendre. En chinois la notion de crise signifie aussi opportunite. Warren Buffett, l’un des hommes les plus riches du monde, en profite pour acheter a satiete tout en pretendant la fin du monde economique. Tout l’art est de pretendre que le monde s’ecroule pour acheter au plus bas et gerer ou revendre lorsque les quidams se rendront compte qu’ils ont ete floue.
Vient ensuite le sort de la population ( mondiale plus que locale). Le PIB a toujours suivi de pres les performances de la bourse. Celle-ci a toujours ete un indicateur de sante d’un etat economique. Cela implique que le marche du travail suivra la courbe ascendante ou descendante de la bourse ( en regle generale). Bien que cela choque, la population s’en remettra lorsque la bourse ira mieux.

A titre personnel, je frequente beaucoup moins assiduement ce site qu’il y a six mois.

@ archibald Haddock,

Alors Agoravox se condamne de lui meme a une disparition de son statut de "journal-citoyen" au statut de journalisme tout court : le but inavoue sera de devenir comme tous ses concurrents, un journal "d’information" mais sans les journalistes officiels.
La perte d’un buzz qui pouvait rassembler les internautes de tout horizon politique et intellectuel signera la perte d’identite de ce qui fut un jour Agoravox, ce site d’opinion ( et non pas de journalisme car l’opinion et l’information sont deux choses differentes) sera de moins en moins frequente si ce n’est par les trolls et les nevroses, laissants libre court a une hostilite trop souvent refoulee dans la vie reelle et utilisant le net pour assouvir leurs fantasmes ( generalement aggressifs).

@ archibald Haddock,

Monsieur, je suis extremement decu de la tournure que prend Agoravox. Jusqu’a recemment, ce site restait l’un de mes favoris en matiere d’information parallele. L’appropriation de ce site par un certain nombre d’ "auteurs" me laisse perplexe. Dans les ouvrages de desinformations modernes, il est un chapitre complet concernant l’intoxication d’internautes par une poignee de personnes honorablement appointees afin de faire devier les debats initiaux vers des idees plus conventionnelles. Dans ce contexte, vous vous rendrez compte que "le camping", "l’analyse de la crise par un professionnel plus pertinent que les devins mal documentes" ou bien encore "les concepts utilises pour influer sur le public ne sont pas les bienvenus".

Force est de constater que si bien des auteurs et des commentateurs disparaissent, d’autres prennent la releve munis d’un message radicalement different. Vous pourrez alors constater une radicalisation des esprits ( du moins sur le net car il est bien presomptueux de vouloir le transcrire dans la realite). C’est ainsi que les appels au meutre sur certaines personnalites deviennent courants et que les analyses "revolutionnaires" meme totalement inadaptees a notre pays pullulent.