bob

la notion de capitale de l’Europe ne correspond pas a un dogme autoproclame mais a un consensus des pays formant cette Europe. Quant aux Theodoses, ils parsement l’histoire de Bysance, veuillez donner plus de precisions SVP

Initier un post sur une citation de Hitler n’est pas tres judicieux. Le resultat de sa politique a ete aussi desastreux pour son pays que pour le reste du monde en general. Si vous souhaitez suivre son enseignement, vous pouvez deja en connaitre les consequences.

Les colonisations du 19e et 20e siecles n’obeissaient pas a la meme logique qu’actuellement. D’ailleurs, les moyens utilises sont radicalement different. Le 19e siecle est marque par l’accroissement recherche des populations. Les materiaux utilises a l’epoque etant different car le mode de consommation etait different ( debouches economiques, consommateurs...).
Ce que vous appelez colonisation a l’heure actuelle n’est que le fait de delinquants plus ou moins soutenus par le gouvernements dans une optique de rentabilite maximum et ce au detriment des populations ( africaines et occidentales). Certains ont d’ailleurs ete condamnes ( notemment dans l’affaire ELF)

Par ailleurs, vous protestez vigoureusement contre les abus de Kabila mais sous entendez-vous qu’un ou plusieurs pays doivent en envahir un autre au motif que leur politique ne leur convient pas ?
Si vous avez raison de vous revolter contre un humanisme derisoire et hypocrite, vous vous egarez en impliquant systematiquement les occidentaux ( necessairement blancs d’ailleurs) dans tous les maux de l’Afrique.

Vous avez raison de souligner l’inefficacite de l’ONU ( au meme titre que la Societe des Nations en son temps pour l’Europe) mais vous ne demontrez que l’implication de pays rivaux convoitant les richesses de leurs voisins et non pas la marque corruptrice des affreux "blancs".

Vous pretendez que les occidentaux sont les seuls a beneficier de la misere de l’Afrique mais vous semblez oublier le role des autres civilisations dans l’esclavage et le traitement indecent de ce continent. Par ailleurs, les africains beneficient aussi des "pillages occidentaux" puisqu’ils utilisent des telephones portables, des automobiles, ... des armes.

Les guerres ont toujours eu lieu en Afrique comme dans le reste du monde ( la derniere sur le sol francais etait en 1939-40 ), l’occident n’est pas plus feroce que les autres continents mais il semblerait que le racisme ne soit pas de son seul fait. Curieusement les "elites africains" sont plus souvent enclines a stigmatiser les affreux occidentaux qu’a se pencher sur la corruption endemique et scandaleuse dont ils font l’objet.

Pour finir, l’esclavage n’est pas ne il y a 500 ans et n’a pas ete provoque par l’Europe. Pretendre le contraire souligne la meconnaissance historique de l’auteur et son animosite a l’egard des occidentaux. Curieusement, il a le toupet d’aller leur reclamer de l’aide apres ce type de discours.
Enfin, contrairement au discours de Sarkosy, l’Afrique a sa place au sein du monde. Elle se doit de la conquerir non pas accrochee a la culture occidentale mais munie de sa propre culture. Tant qu’elle singera les occidentaux ( et desormais les chinois), l’Afrique restera a la traine du monde.

Pourriez vous nommer le ou les produits incrimines pour que l’on sache quoi ne pas acheter ?

A Hurlevent

Des tests realises par monsanto ( himself) ont determine un developpement plus important de cancers chez les souris ayant consommes des aliments genetiquement modifies.

La majorite des commentaires postes ici est tout simplement hallucinante de betise.

- Entre Gilles qui repond " prend un livre et tu comprendras" alors que la question merite d’etre posee et surtout que la reponse merite d’etre pertinente.
Geographiquement, la Turquie a une frontiere avec l’Irak. Personne ne semble l’avoir remarque. Etes-vous pret a accepter un pays aux frontieres aussi poreuses ?

- Entre Bruxman qui se comprend avec les turcs qu’il a rencontre ( vrai ou faux ?) et qui motive l’entree de la turquie dans l’europe de par sa proximite (sur la base d’arguments similaires la Russie a plus de legitimite pour y rentrer). Sur sa theorie des conflits de religions, l’europe n’est pas uniquement catholique. Enfin, si personne n’ignore que la Turquie est le phare de la modernite ideologique de l’Islam, l’integrer au sein de l’Europe reste trop precipitee a l’heure actuelle.

- Entre Gazi Borat qui preche pour sa paroisse et compare le Chinatown parisien a un nid de terroristes islamistes. Il n’aime manifestement pas beaucoup les bouddistes ( mais ce n’est pas du racisme).
Quant a la cooperation de la lutte contre le communisme en Coree, la Turquie se devait de se racheter de sa collaboration avec les entites nazis de l’epoque ( chose que vous ne mentionnez pas on dirait)

- Entre Dom pour qui vouloir entrer dans l’Europe ne devrait etre qu’une formalite mais qui du haut de son ghetto bobo refuse de frequenter tout individu de couleur de peau differente de la sienne ( Beaucoup d’humanistes sont identiques ). Il confond l’empire byzantin (capitale byzance) et l’empire romain ( capitale ... Rome). La capitale byzantine n’a jamais ete capitale d’Europe meme si elle a joue un role important pendant l’epoque de Charlemagne.
ce monsieur n’aspire pas a vivre en bonne cohabitation avec ses voisins mais a imposer ces voisins a d’autres pendant qu’ils refugie dans son ghetto ou les etrangers ( au sens large du terme) ne sont pas admis. Quant a la mention d’Israel dans ce topic, elle est aussi inutile que deplacee.

Voila pourqui je propose que les intervenants favorable a une entree de la Turquie en europe prennent en charge tous les couts ( economiques, sociaux, politiques...) de cette entree. La pensee unique n’est donc pas morte : celle qui ordonne a la multitude quoi faire en depit de l’interet de la communaute tout en permettant aux donneurs de lecons de s’echapper des consequences de leurs decisions.
Ainsi les verra-t-on vibrer d’humanisme lorsqu’il faut recueillir les pauvres etrangers d’Afrique ( l’asie et l’Amerique latine ne sont pas aussi porteur) ou de ce qui s’en rapproche mais surtout ne pas vivre pres d’eux. Voila comment la pensee bobo se devoile : frequenter periodiquement le tiers monde mais surtout pas s’en meler a moins qu’ils s’agisse des affaires. Dans ce cas, rien n’est assez vil pour "faire suer le burnou".

Ne peut-on pas laisser la Turquie decider de son propre developpement sans une aide interessee d’autres pays ?