bob

Beaucoups d’arguments Bobos sur ce theme : les gens qui ont un certain capital mais pas suffisement pour etre consideres comme riches vont pester contre ces affreux "profiteurs" tout en les enrichissants ( en allant notemment dans les grandes surfaces, acheter des marques, mettre son argent en banque, et utiliser un FAI controle par "les riches" ).

On assiste ainsi a une hypocrisie similaire aux critiques adressees a la chine pour son exploitation des travailleurs tout en achetant ces produits elabores dans des conditions effroyables.
Quant a la solidarite, la compassion et tous ces bons sentiments, il suffit d’avoir un probleme dans les transports en commun pour constater les limites de ces concepts. Il va sans dire qu’il en est de meme au travail ou les bons sentiments sont aussi respectes qu’un code de la route libanais

Si l’article se tient, les commentaires vont du correct aux plus belles balivernes.

Un des intervenants ecrit que le communisme n’a jamais existe. Comment appelle-t-il les dictatures qui sevirent en Europe de l’est, en Afrique, en Asie ? Comment appelle-t-il les dictatures qui sevissent actuellement a Cuba, en Chine, en Coree du nord. Qu’ils fassent un tour pendant trois mois dans les domiciles lambdas pour se faire une idee de ce qu’est le communisme.
Quant a Trotsky, il faisait partie des elements les plus radicaux du groupe communiste de l’epoque et c’est l’une des raisons pour laquelle il a ete ecarte.

De plus, la mise en commun des biens se fera essentiellement sur les petits proprietaires ( vous et moi) les autres auront eu le temps de s’echapper avec la majorite de leur fortune.

PS : merci pour les agents du NPA qui viennent deverser ici leur propagande. Les moyens utilises par Sar (Son Altesse Royale) Kozy ont rapidement ete imite.

Par ailleurs, pour repondre a seb, je reste persuade que de laisser un criminel croupir en prison pour le restant de ses jours lui laissera une impression imperissable. Bien evidemment, les 10 premieres annees, il restera le criminel avec sa mentalite mais il changera de plus en plus en 30 ans.
Une fois devenu un viellard, il pourra toujours aggresser les vielles dames s’il est amene a sortir. ce dont je doute.

Et je ne parle pas de l’aspect politique de l’affaire jugee qui peut relaxer un individu populaire ou le faire condamner si ce n’est qu’un illustre inconnu.

La simple possiblite du tuer un innocent devrait etre une raison suffisante pour abolir la peine de mort. Aucn coupable ne vaut ne serait-ce qu’un innocent.
A cote de cela, il semblerait qu’aux etats-unis la vie d’un noir ne vaut pas grand chose. Ce dernier axiome expliquerait pourquoi la peine de mort est appliquee avec une certaine legerete.