• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bob

Comme la plupart des intervenants sur Agoravox, astronaute, president de la Republique, PDG et prix nobel.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1008 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • bob 15 juin 2008 12:28

    J’ajoute que je suis surpris de l’aggressivite montree sur ce theme vis a vis de l’Islam. D’autres religions ou pseudo-religions mettent davantage la laicite de l’etat en danger mais rien n’est dit a leur propos. Le courage, c’est aussi d’attaquer les plus forts et les plus influents.



  • bob 15 juin 2008 12:26

    Monsieur,

    Vous avez me semble-t-il oublie la principale raison invoquee pour l’annulation de ce mariage : La tromperie sur une qualite de la personne.
    Si initialement, deux etre veulent s’unir selon des criteres bien definis et propre a leur culture, l’etat francais n’a pas a vocation de s’immiscer dans cette relation. J’ajoute que si l’un des deux partenaires a menti sur son etat ou son identite, le mariage peut legalement etre annule.
    Cette annulation va au-dela du sexe et de la culture des maries. Pour donner un autre exemple, imaginez-vous vous marier avec une personne etrangere a votre dulcinee ( pour une raison ou une autre), ne souhaiteriez-vous pas l’annuler ?



  • bob 14 juin 2008 13:13

    Bonne analyse meme si l’argument d’une minorite d’irlandais bloquant l’Europe peut etre contrecarre d’une autre maniere : Les francais ont vote non, les hollandais ont vote non, les autres pays ont laisse des parlementaires obscurs et soumis aux lobbies voter pour eux sans leur demander leur avis. Pense-t-on reellement que seule une minorite d’irlandais un peu balourd ( du moins sont-ils presentes comme tel) a refuse le traite ?



  • bob 25 mai 2008 17:05

    Je vous engage neanmoins a relire l’histoire de Chine notemment pendant la guerre des boxers pour savoir pourquoi ce pays s’acharne autant a lutter contre les sectes.



  • bob 25 mai 2008 17:04

    Monsieur,

    Vous aurez compris mon ironie lorsque je parle de remplacement indolore et benefique des structures traditionnelles par des mouvements politiques ou religieux dont la doctrine guerriere entrainera un nombre important de trepas.
    En ce sens, le resultat identique de ces mouvements ne saurait faire apparaitre de difference. Peut etre est-ce ce que vous appelez amalgame.
    Nous savons tous que le massacre de l’OTS s’est fait pour des raisons financieres et non pas religieuses. Les montants "empruntes" n’ont d’ailleurs jamais ete retrouves. Quant a voir ou se situe le mensonge, vous pourriez vous pencher davantage sur les propos parfois delirants des differentes sectes.

    Par ailleurs, sectare, origine du mot secte, veut dire se couper du monde ( de la societe). Beaucoup de societes secretes ( dans une democratie ???) se donnent des airs de religion et s’habillent de spiritualite pour cacher une absence religieuse ressentie par beaucoup de leurs membres meme s’ils s’en defendent.

    Entendons nous bien, je condamne le communisme autant voire davantage que vous mais je refuse d’y substituer un autre regime totalitaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/