Il va sans dire que Philippe Val n’a aucun interet a defendre ce type d’entreprises et que toute "affaire" potentielle exhumee dans le futur ne saurait qu’etre fortuite.
Il est surprenant de mettre Philippe Val et Denis Robert dans le meme sac. Le premier est un individu qui s’est hisse a la tete d’un journal ( fut-ce Charlie-Hebdo), le second s’est souvent fait attaque pour avoir mis en lumiere les agissements malhonnetes mais neanmoins reconnus de grands groupes financiers.
L’un pense que le mauvais gout permanent a son public et tant pis si ses informations ne sont pas toujours vraies voire meme diffamatoires dans de nombreux cas alors que l’autre est attaque en justice a cause de son honnete et de sa pugnacite malgre la veracite de ses dires.
L’un se reclame du communisme ou des ses variantes tout en se lovant confortablement dans un fauteuil, en beneficiant des avantages du capitalisme alors que l’autre est ruine et attaque de toute part par des entreprises internationales.
Denis Robert a fait davantage contre la criminalite des cols blancs et les agissements illegaux de gros groupes que les harangues pathetiques, obsoletes et hypocrites de Charlots tels que Val.
Une fois de plus l’Islam et le catholicisme ( pas le christianisme ) sont mis a l’index dans un article qui n’en fait pas mention.
L’auteur stigmatise les affreux americains protestants ( blancs) de l’Amerique profonde sans jamais penser aux autres fondamentalistes bien plus degradants a tout point de vue.
La conclusion est assez simple et malheureusement basique, ce billet est raciste vis a vis de la population americaine blanche consideree comme degeneree et obscurantiste. C’est bien dommage pour une personne pretenduement titulaire du prix Albert Londres pour ses reportages sur la fin de l’Apartheid.
En ce qui concerne le manque de democratie en Chine, les citoyens europeens y participent en achetant des produits "made in China". Il est par consequent hypocrite de la critiquer alors que nous vivons sur ses forces vives.
Par ailleurs, pour ceux qui l’admirent, la Chine c’est 1% de personnes qui gagnent 1500 euros ou plus et 99 % de gens qui gagnent moins de 1500 euros. En Chine, c’est vivable mais en France ?
Et vous cher lecteur, pensez-vous reelement etre dans les 1 % ?
Enfin un article qui n’est pas d’une adoration beate devant la Chine. La connivence de nos bien-aimes dirigeants en sa faveur ( leur progeniture font des stages frequents la-bas) ne saurait faire oublier le danger que represente la Chine totalitaire face aux democracies notemment europeennes. Si d’aucun ( les idiots utiles) applaudissent aux progres fait par ce pays, personne ne doit oublier que nous parlons d’une culture radicalement differente. Cette incomprehension se manifeste par une attitude naive a l’egard d’un pays qui a de grandes ambitions.
Les lecteurs ne doivent pas oublier que l’empire du milieu a regne sur l’asie pendant pres de 5000 ans avant d’etre ecrase par les forces combinees europeennes. La Chine a vocation historique de reprendre ce pouvoir d’abord sur l’asie puis sur le reste du monde.
Les francais qui negligent ce fait sont condamnes a une politique de court terme et une alienation a long terme.