Bobby

Il semble bien qu’il y ait une décadence psychologique (et récession intellectuelle) un peu partout dans le monde. l’Islam n’y échappe pas, comme les autres d’ailleurs ! ( Il n’y a qu’à regarder du côté des E.U. ou le phénomène est, pour le moins, tangible !

Effectivement, il y a à peine 40 à 50 ans, les idées étaient bien moins strictes. 

J’y vois là, un phénomène qui peut être lié à la « crise » mondiale économique et aux techniques d’assujettissement utilisées aux fins de contrôler des masses de plus en plus importantes de population toujours en croissance constante.

... Elle est..... actuelle !

60 Pays en guerre où en guerre larvée ! et, comme par hasard, ce sont ceux qui surplombent les plus grosses réserves de produits pétroliers ! de là à en tirer des liens de cause à effet...

Et vous voudriez qu’on aille vite dans le processus ? au fait, pourquoi pas ? mourrons pour des idées (d’or noires) d’accord, mais de mort lente, d’accord, mais de mort lente en, en-en-te !

Bonsoir,

... tout-à-fait d’accord avec vous Lorelei !

Bonsoir,

... se battre pour voter ! voilà qui me paraît bien paradoxal ! le vote ne représente en effet aucun danger pour le système en place, aucune remise en question ! car il perpétue un mensonge et pas des moindres, résumé en un seul terme : « démocratie » ! Nous vivons dans un système qui en est exactement l’antithèse ! et cela commence seulement à s’admettre chez ceux qui y pensent.

Le refus de voter, est bien l’expression de ce sentiment que quel que soit la direction optée, rien ne changera ! et laisse un goût d’insatisfaction amère dans le concept du (véritable) citoyen. Celui qui veut participer activement à l’ensemble dont il fait partie, celui qui a des idées et qui trouve un intérêt fécond aux échanges... (rien à voir avec ceux qui ont aussi des idées, mais qui préfèrent les imposer aux autres ! )

Il existe semble t-il un nombre de plus en plus important de personnes pour penser que notre système s’écroule... beaucoup moins pour être capable de proposer des solutions ! or c’est bien d’un changement semble t’il radical dont toute notre société a un urgent besoin.

La voie à l’ultra libéralisme, largement ouverte par un mouvement économiste théorisé par Hayek et mis en pratique principalement par Friedman et ses « Chicago boys » a montré quelles étaient les conséquences dramatiques de l« application de leurs théories ( Chili, Argentine, Brésil,... Royaume-uni sous Tchatcher, E.U. sous Reagan,... et maintenant dans nos régions ! ). (cf  »la stratégie du choc« , Naomi Klein... à lire !)

Ne pas réagir c’est voter en fait pour un conservatisme qui ne peut que nous mener à une augmentation sans fin des écarts entre les plus hauts et plus bas revenus... C’est bien »la crise« actuelle dont on parle tant sans en rappeler la définition exacte.... comme si elle était inéluctable ! ce qui constitue un mensonge de grande envergure ! (entre-autres) et contribue à une véritable campagne de désinformation... que certains essaient pourtant d’enrayer.

Voilà donc tout un combat ! qui oppose les tenants d’un pouvoir, les moyens dont ils usent pour s’y maintenir... et ceux qui essayent d’en déjouer les pièges afin de recouvrer une certaine autonomie de mouvements dans un »système« qui s’emballe sans frein plausible, que sa propre population.

Une véritable révolution, oui ! que j’espère sans tambours ni trompettes, sans violences, mais déterminée et bienveillante pour l’humanité toute entière.

Est-ce là un vœu inaccessible, utopique où irréalisable ? je l’ignore, mais les »indignés" me paraissent bien exprimer ce que bien des personnes perçoivent et n’osent pas toujours exprimer. Bravo à eux !

Bonsoir,

Hélas pour vos affirmations... il y a plus de 800.000.000 de personnes qui sont en déficit nutritionnel a point qu’un enfant de moins de dix ans meure de faim toutes les 5 secondes de part le monde !

Ce phénomène est constant dans son processus et ne varie qu’assez peu pour les chiffres. Il provient en fait d’un simple calcul économique (qui sous tend une positon politique) et est induit par notre dynamique marchande.
 Il suffirait par exemple d’allouer 10% du budget de l’armement de chaque pays à la nutrition pour qu’il n’y ait plus aucune mort de ce type !... mais pour y arriver, c’est une autre paire de manches !

Il est clair pour beaucoup de monde qu’un diminution du nombre total de la population mondiale semble une nécessité... il semble bien moins communément admis qu’un changement économique impliquant nécessairement égalent celui des mentalités, (exercice bien plus difficile) soit également nécessaire. Il me paraît pourtant bien plus important et indispensable !

Je ne vois aucun intérêt à augmenter encore le nombre de la population mondiale, au contraire ! un équilibre me paraît bien plus profitable à tout l’ensemble ! ... le situer plutôt vers un, ou vers deux milliards d’unités appartient plutôt à des calculs. Mais je ne suis pas sûr que ceux-ci puissent un jour devenir pertinents.. ; avec les « catastrophes » de type nucléaire... et autres ! qui sont en train de nous tomber sur le râble... ! 

Bien civilement