Bobby

Multipolaire... ?

On devrait peut-être se poser la question de savoir ce qui a au contraire unifié les populations mondiales, au moins dans le désir... de vivre dans un monde présenté comme idéal (notre mode de vie) ?

Si l’ « american way of life » gagne à ce point du terrain, il est clair que toute la population mondiale n’y aura pas droit... et c’est bien là, à mon sens que le bât blesse !

Sauf quelques entités devenues fort rares, toute la population tend a adopter le mode consumériste dont on ne présente que le côté le plus brillant...

C’est oublier un peu vite que les ressources terrestres sont limitées et que si tout le monde y avait accès, il faudrait déjà quatre autres planètes « terre » pour alimenter ce que l’on peut appeler sans beaucoup se tromper « la consommation effrénée imbécile »

Je ne vois pas de « multipoles » mais un modèle unique, toujours impossible à atteindre, un peu comme l’horizon !

Ce modèle est appelé « Impérialisme marchand » par Jean-François Brient. Je crois qu’il n’a pas tord !

Ce qui nous amène, vous l’avez compris a des paradoxes de plus en plus insoutenables, et à des conflits inévitables !

Mais pour ce qui concerne rectifier le tir, c’est une autre paire de manches !

@dd99

Je ne puis qu’agréer avec votre point de vue qui me paraît émaner d’une personne qui a souffert d’un trauma et qui le restitue avec beaucoup de bon sens.

On ne peut que dénoncer les abus de pouvoir lorsqu’ils existent le terrorisme à précisément pour but d’en annihiler la possibilité. C’est contre cet effet pervers d’un pouvoir devenant mégalomane qu’il faut œuvrer aujourd’hui car la politique générale est à l’inverse de la pensée et de l’analyse... dangers bien plus grands que les effets qu’un voleur de pommes pourraient produire.

Un des problèmes que rencontre notamment la justice est qu’il lui arrive souvent de rencontrer des situations pas aussi simples. Et qu’elle ne possède pas les outils nécessaires pour régler, parfois pour simplement aborder les problématiques auxquelles elle est sensée remédier. L’exemple abordé dans « Un monde sans loi » par plusieurs magistrats Européens montre sans ambiguïté l’interdiction qui lui est faite d’attaquer le grand capital... Je ne suis pas sûr que le phénomène soit fort différent pour les autres domaines dans lesquels elle opère.

On devrait s’étonner qu’il existe de nos jours autant de lieux de non-droits criants probablement la fin des illusions démocratiques de nos Pays... qui tous, se réclament du phénomène démocratique.

... Encore faudrait-il le définir.

Et, peut être, penser à en changer les zones les plus sombres !

Bien cordialement

La plus efficace manière de faire la guerre... n’est pas de bombarder le pays !

Elle consiste à créer les conditions de guerre civile et attendre simplement que les choses se passent d’elles-mêmes.

Je crois que l’exemple ici, y ressemble assez !

Bien à vous

Très juste ! la précision est utile !

Notre contexte actuel va, il faut bien le dire dans le sens exactement contraire !

L’américanisation globale que nous subissons y serait-elle pour quelque-chose ?

bien cordialement

Bonjour,

Je pense qu’une expérience ayant eu lieu il y a une soixantaine d’années, reste tout-à-fait probante sur les enjeux en présence (expériences de Laing-Cooper à Londres et de Bassaglia en Italie), consistant toutes deux à supprimer l’institution hospitalière fermée et à remettre les patients dans leur milieu sociétal. La résultats de ces deux expérience semblables ont été complètement opposés. La première à complètement échoué, la seconde marqué une réussite certaine !

On s’est évidemment posé la question de savoir à quoi était du cette différence.

La disparité des moyens mis en œuvre, et surtout le milieu social ambiant ont montré sans conteste possible que c’est l’acceptation par l’entourage des comportements plus où moins dérangeants qui est déterminant dans le processus.

L« auteur de cet article le souligne assez bien.

La zone de non-droit que constitue l’internement psychiatrique ne doit son existence qu’à la passivité de la société dans laquelle ceux-ci existent et à l’incompétence des charlatans à qui on confie des êtres humains...

 »Vol au dessus d’un nid de coucous« devrait nous faire réfléchir sur ce que nous voulons vraiment : éliminer tous les »improductifs" ? Voilà qui a des relents d’une idéologie déjà vue en 40-45.

Notre espoir, serait peut-être de rétablir une permissivité qui nous permettrait d’accepter tout simplement les personnes les plus dérangeantes... notre société actuelle montrant des signes évidents de saturation dans bien des domaines.

Bien cordialement