Boogie_Five

Ne crois pas ça, l’administration a de plus en plus recours aux contractuels, qui peuvent se faire virer du jour au lendemain ! 

C’est pas mal comme définition mais je trouve, à mon avis, qu’il en manque la moitié. Je m’explique : une société totalement inégalitaire ne peut pas survivre, ne serait-ce que pour des raisons d’organisation. En face d’une hiérarchisation absolue, il y’a une idée d’un pouvoir unique, et d’une identité qui s’impose autoritairement à tous, même au souverain. En ce sens, le néolibéralisme serait plus qu’un parti, mais aussi un prélude à une forme de totalitarisme, dans laquelle la gauche idéologique peut tout à fait se reconnaître (je m’inclus donc la critique). 

Tu as assez bien résumé ce que je voulais dire, et avec un certain panache. Mais honnêtement, c’est aussi une caricature, il y a des gens conscients du problème dans toutes les sphères de la société. Ce n’est pas tant la question du système qui est seulement en jeu, mais de la cohésion sociale de l’ensemble. Les européens peuvent très bien vivre à l’américaine, seulement ils n’ont pas les avantages de la politique des Etats-Unis : une course folle à la croissance et à la consommation énergétique...

Merci pour ces informations. Il est indéniable que depuis la création de la zone Euro, il y a eu des changements radicaux dans le fonctionnement de l’économie des pays européens. Cependant, la crise étant déjà là depuis les années 70 et donc la monnaie unique n’explique pas tout. Il s’est passé quelque chose de plus profond dans les rapports sociaux et la psychologie collective des sociétés développées. 

En ce qui concerne le commerce moderne, je suis d’accord, puisqu’il est souvent basé sur l’expropriation de ressources et de biens d’autrui, notamment dans les pays du sud, même si le droit vient légaliser ces opérations sur des choses qui n’appartenaient pas à quiconque.