Boogie_Five

@SilentArrow

L’insulte envers une religion n’est pas de la liberté d’expression.

Essayez de faire la même chose avec la religion juive, et vous serez de suite mis à l’index.

On vous laisse justement impunément insulter les musulmans et donc vous vous sentez autorisé à le faire.

Fallait bien que je trouve un moyen de vous arrêter. J’admets que ce ne soit le plus éthique, mais desfois il faut ce qu’il faut.

@SilentArrow

Le courage minimal est d’admettre ses erreurs et d’admettre que les autres peuvent aussi avoir raison.

Vous êtes aussi fanatisé que les adversaires que vous prétendez combattre et vous ne vous en rendez pas compte.

Je ne suis pas quelqu’un de courageux je l’admets. Et donc je ne passe mon temps à déclarer une guerre fantasmatique à toute une civilisation en tapotant sur mon clavier d’ordinateur, comme vous le faites.

Vous vous gargarisez de grands mots sur la guerre sainte, et ajoutez de la confusion à la confusion. Car oui, il y a bien du fanatisme islamique, mais le critiquer comme vous le faites est contre-productif.

@SilentArrow

Il est peut-être pendu, mais il a été certainement bien plus courageux et exemplaire que vous.

@sylvain

Les chrétiens d’Orient sont en effet les peuples sacrifiés dans cette histoire, aussi bien de la part des musulmans que des occidentaux. 

A vrai dire, comme à l’époque de Byzance, les chrétiens d’Orient se trouvaient entre les deux et se sont fait aussi bien attaqués d’un côté comme de l’autre. 

Preuve que l’Occident n’a jamais eu pour but de défendre les chrétiens, ou si peu. Et que la religion ne constitue pas le critère fondamental d’appartenance et de distinction parmi les peuples et les puissances. 

Les chrétiens d’Orient ont aussi bien les victimes des Daech et compagnie que de la politique mortifère des Etats-unis et de leurs alliés suite à l’invasion de l’Irak. 

@Mozart

Les occidentaux ne le font pas à l’intérieur, mais à l’extérieur. C’est par la politique international qu’ils martyrisent des populations musulmanes. Et l’exemple en Palestine est le plus évident. 

C’est le contexte international, où les occidentaux mènent encore le jeu, qui favorise l’extrêmisme hindou. Du temps de Nerhu et de Gandhi, c’était quand même un autre discours et l’opposition communiste ainsi que les non-alignés dissuadaient les politiques islamophobes. C’était un autre temps où la question religieuse et identitaire avait reflué, y compris dans les pays musulmans, parce que justement l’hégémonie occidentale était plus contesté, et l’extrême-droite marginalisée en Occident.