Je suis grand partisan de toute solution de terrain permettant de faire progresser le genre humain.
Et ça tombe bien : je crois au génie collectif humain !
@gaijin "attendez qu’on se fasse repèter une centrale dans la G
de manière scientifiquement approuvée vous verrez si elle ne va pas
remonter la fréquentation" Il est LA votre problème : relativiser dans le monde réel. . J’explique : Il y a un accident à un passage à niveau train/auto tous les 3 jours (25 morts par an de moyenne) et ce rien qu’en France. Il est pourtant techniquement ultra-simple de supprimer ces foutus passage à niveaux mais alors pourquoi ne le fait-on pas ? Une simple question de budget peut-être. . Depuis 50 ans d’exploitation le nucléaire civil mondial a provoqué officiellement 62 morts soit un peu plus que le bilan d’une seule journée d’extraction dans les mines (20 000 morts par an !). . A votre avis ? Ces deux exemples vous aident-il à relativiser ? Et je n’aborde même pas le problème de la mortalité routière mondiale annuelle (1.3 millions de morts, si si, vérifiez). . Nous reparlerons donc de tout cela lorsqu’un accident nucléaire aura un bilan 100 000 fois moins élevé que la seule mortalité routière hmmmmm ?
@gaijin Pas si simple... Comment produire rapidement toute l’énergie nécessaire à la survie des nouveaux humains arrivant sur terre (le monde réel quoi) ? N’est-il pas plus dangereux de ne pas assumer les besoins énergétique au risque de catastrophes sanitaires et sociales qui en découleraient ? Ou alors simplement aborder le problème de la surpopulation est-ce aussi de l’idéologie ?
@gaijin Ah oui j’oubliais : Vous rappelez-vous nos premières joutes verbales et constructives d’il y a (déjà !) presque quatre ans ? Les raisons en étaient déjà exactement les mêmes. Ce qui démontre que le sujet actuel et récurent du maître n’apporte désespérément rien de plus au débat et devient totalement inintéressant pour le profane devenu depuis longtemps hermétique (cf audiences de l’époque vs actuelles)...
@gaijin « je n’ai pas de maitre ( voir logo ) » Il n’est alors pas vraiment logique que vous défendiez l’indéfendable dans les affirmations de l’auteur. A moins que vous n’adhériez vraiment aux pomme de terre à 600 W et dans ce cas... je ne pourrais jamais discuter de ce sujet avec vous sans en démontrer l’absurdité absolue. . "quand a votre
censure ne dites pas que vous n’avez pas été prévenu longtemps a
l’avance .....donc ......« Mais le maître lui aussi a été prévenu, et le plus courtoisement du monde : ses inepties statistiques ou mathématiques lui seront systématiquement démontrées (et non pas décrétées comme il le fait). Il s’arc-boute ? C’est son droit le plus strict, mais c’est aussi un devoir de dénoncer le grand n’importe quoi. Bref, il y aura hiatus perpétuel dans ses sujets tant qu’il ne se rendra pas à certaines évidences... . »si vous voulez troller faites donc au moins l’effort d’être original ou drole ou ....quelque chose ....« Chacun a son point de vue sur les commentaires mais j’avouerais avoir un certain »fan-club« notamment sur mes digressions avec un certain Alex que je salue. . Une petite question de fond pour terminer : Faites un petit peu l’inventaire du »bac à sable« des »bannis pronuk" du maître... Vous y trouverez une majorité d’auteurs d’AV mais aussi et surtout de grandes compétences techniques dans tous les domaines doublées de longues expériences professionnelles ou personnelles. Cela ne vous interpelle pas un tout petit peu quand même ?