Je suis grand partisan de toute solution de terrain permettant de faire progresser le genre humain.
Et ça tombe bien : je crois au génie collectif humain !
130 Centrales au charbon pour remplacer 8 réacteurs nucléaire en Allemagne c’est beaucoup moins dangereux ni polluant n’est-ce pas ? Et puis économiquement c’est tout à fait rationnel : Berlin paie très cher l’abandon du nucléaire.
Nul doute qu’il s’agisse d’indécrottable masochistes... Ou plutôt que certaines contraintes géopolitiques font que cette énergie devra forcément cohabiter avec toutes les autres nonobstant ce que prétendent certains.
Industrie ayant tellement honte que le projet ITER (fusion nucléaire via Tokamak) soit dans les délais et budgets, qu’elle se sent obligée de la masquer totalement au yeux de tous :
Bref, vous me voyez ainsi extrêmement inquiet pour l’avenir de cette énergie, les liens ci-dessus de moins d’un an en témoignent.
Ne vous fatiguez pas à me renvoyer comme bien d’autres à mes châteaux de sable, j’y retourne de ce pas pour y trouver en creusant vos illusions perdues.
Et je vous promet de repasser par ce site aux vacances d’été prochaine (2015 soit 4 ans après l’accident de Fukushima) pour faire un nouveau point de vos prédictions sur votre marronnier.
Comme le dirait mon vieil ami Africain :
Peu importe la direction du vent, le soleil va toujours là où il doit aller.
Bonne journée ensoleillée par... le plus grand réacteur nucléaire naturel de notre système planétaire.
Cela sera sans conséquence car... plus personne n’écoute FH. Le Français aimerait que l’on lui parle d’avenir et il semble bien que l’expérience ne nos glorieux aînés ne serve plus à rien dans ce domaine. Bref... les commémorations actuelles n’ont plus d’utilité même pour faire diversion sur les problèmes du temps présent...