Je suis grand partisan de toute solution de terrain permettant de faire progresser le genre humain.
Et ça tombe bien : je crois au génie collectif humain !
Une bonne petite synthèse des maux occidentaux en général et exacerbés en France en particulier. Seulement voila : Absolument plus personne ne sait (ni même ne propose) comment s’en sortir.
Les années à venir (les mois ?) vont être plutôt rock and roll...
Poutine ? C’est un méchant vilain pas beau qui arrive à éviter une nouvelle guerre inutile en Syrie et d’annexer un territoire à la demande de ses citoyens sans un coup de feu ni la moindre victime.
J’ai bon la non ?
C’est peut-être pour cela qu’il est plus populaire aux yeux des Français (34% d’opinion favorable) que François Hollande (moins de 18%) !
Mais bon, je ne suis qu’un français ingérable comme les autres...
Bien évidemment le spectre à court terme d’un conflit généralisé (avec potentiellement de vrais bombes atomiques spécifiquement conçues pour tuer et polluer) qui est à mes yeux un monstre bien plus hideux va m’affubler définitivement de l’étiquette de « méchant » ou « mauvais » dans votre échelle des valeurs. Vous êtes donc bien dans le profil sectaire type, limite caricatural, puisque seul à pouvoir juger des « bons » et des « mauvais ». C’est très clairement ce comportement qui m’a fait fuir les mouvements dits « écolo » (même CAP21 qui me semblait le plus modéré dans le domaine. Dommage car la préservation de la planète (et par conséquent de l’humanité) méritait mieux...
Je vous cite : « sauf que la période du radon est très courte... » Exact, mais sa production est permanente sinon la Bretagne, le Massif Central, les Vosges et même la Corse en serait débarrassés depuis des (dizaines de) siècles. Une période de demie-vie faible avec production permanente revient quasiment au même qu’une période de demi-vie longue (c’est même pire en théorie). Pour finir pourriez-vous admettre aussi que la toxicité chimique du Plutonium est sans aucune mesure avec sa toxicité radiologique ?
Puisque vous avez loupé la question je vous la reformule : « qui avait eu la vision la plus proche de la réalité du terrain ? ».
Je vous précise qu’il y a trois ans maintenant (déjà ! ) la requalification de votre « cataclysme annoncé » en simple « accident industriel majeur » de ma part m’avait déjà valu d’être catalogué « pronuc » par vous et vos pairs avant d’être renvoyé à mes châteaux de sable (ou j’y retournerais encore avec plaisir cette année, puis la suivante et puis les autres encore).
J’attends maintenant votre esquive habituelle sur ce genre de question...