Calva76

@Marco07 :

Quand vous déclarez à notre ami commun "Vous êtes le premier à insulter et à décrédibiliser les commentateurs qui ne vont pas dans le sens de vos poils.... C’est d’ailleurs pour ça que j’ai arrêté de lire une belle partie de vos « articles » et de commenter sérieusement.« 

C’est très clairement mon point de vue. 
Et certainement celui de quelques (dizaines ?) d’autres dont je pourrais citer les pseudos.

Je m’en veux de n’avoir pas respecté mon vœux d’ignorer ce genre de sujet et ce type d’auteur  mais aussi de n’avoir pas résisté à »égratigner« Skippy (le grand gourou d’AV) par la simple remarque que des délégations du monde entier aient choisis d’investir 4.5 milliards de dollars (au bas mot) pour organiser une surprise-partie à exactement 230 km de ce que son catastrophisme modéré qualifierait »d’enfer sur terre« .
Vu les frilosités des investisseurs, des banquiers, des agences de voyages, des fédérations sportives etc., il semble quand même que l’étendue des graves conséquences de cette catastrophe industrielle majeure ne soit pas aussi cataclysmique que les prédictions qui en ont été faites par les Cassandre. 

Quand à répondre à l’auteur ou à ses disciples particulièrement sectaires, j’appliquerais à la lettre leurs stratégies :

• Ne parler qu’entre interlocuteurs dûment »habilités« ,
• Ne répondre aux questions que par d’autres questions (grand spécialité du maître),
• Invectiver sans aucun soucis de vérité ou de bilan concret,
• Bien évidement alarmer mais sans jamais avancer la moindre solution ou idée.

Sur ce et comme le dirait un vieil ami Africain :
Je retourne dans mon »bac à sable« discuter réellement de ce sujet important à mes yeux sous d’autre cieux (d’autres forums dans les faits) de manière pacifique et constructive sans arrière pensée de prosélytisme ou de business médiatique.

P.S. : Je vais d’ailleurs me »moinsser« moi-même pour tenter de »péter un score" grâce aux disciples psychopathes de cette secte apocalyptique. 

C’est tellement impressionnant aux yeux du monde que l’on vient aujourd’hui même de décider... d’organiser des jeux Olympiques à 200 bornes ! 

Et le 26 Février 2003 quel est le député qui demande que le parlement soit associé à la décision de s’engager en Irak mmmmh ?

Un certain François HOLLANDE il me semble. 

Il disait ceci :
« Le recours éventuel au veto, comprenons-le tous, est la suite logique de la position de la France, dès lors qu’elle considère sincèrement que cette guerre est inutile et dangereuse. Certes, nous n’en sommes pas encore là. Mais le moment décisif approche, à mesure que la discussion de la résolution au Conseil de sécurité se précise. C’est pourquoi je demande, au nom des socialistes, qu’un autre débat, cette fois-ci avec vote, puisse être prévu au Parlement avant que la France n’ait à faire connaître sa décision. »

On est toujours rattrapé par son passé.  

Une nouvelle crise financière ? Pourquoi pas.

(Re)passer le sujet « en douce », très certainement. 
Par contre « en finesse » je demande à voir ! 

Traduire aussi « les opinions publiques occidentales divisées » par « rejet massif des opinions publiques »