Imaginez à présent que seul le point de vue de Marc Girard ait le droit de citer, et que tout autre expert soit traité de « sioniste ». N’y verriez-vous pas une attitude sectaire et totalitaire ?
Et bien c’est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui avec nos « experts » officiels travaillant pour les intérêts des grands groupes et de certains lobbies. Toute remise en question de leurs conclusions par le biais d’une contre expertise reste objectivement interdite.
L’exemple le plus flagrant étant celui du 911, mais le climategate et cette nouvelle affaire de fausse pandémie le démontre également.
Désolé, mais le tabagisme passif reste objectivement nocif. En tant que non fumeur j’ai été heureux de l’interdiction de la cigarette dans les lieux publics.