Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 76 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Houla houla il faut modérer un peu son jugement sur les médecins et réfléchir un peu.Les médecins, comme les chomeurs, ont un faible pourcentage de personnes qui abusent du système mais ils sont une minorité.Les dépassements sont de manière générale responsables mais ils y a des abus à sanctionner.Le problème n’est pas là, il vient du fait qu’à la base la sécurité sociale n’a pas revalorisé beaucoup d’actes pendant 20 voire 30 ans et n’a même pas suivi l’inflation !!Du coup, pleins de médecins du secteur 1 ont vu leur pouvoir d’achat baisser de manière arbitraire et ils recommandaient eux même aux étudiants en médecine de ne pas venir en secteur 1 !!Les medecins ne veulent plus se retrouver arrimés aux honoraires fixés par la sécu du coup, ils n’ont plus confiance.De plus, un médecin de secteur paye l’intégralité de ses charges contrairement à un médecin du secteur 1.Il faut savoir que l’année passée, un plafond a été fixé pour les médecins du secteur 1 limitant leur réduction de charge (les médecins de secteur 1 font de l’abattage) ce qui fait que ceux-ci ont diminué leur activité (pas rentable de bosser après ce plafond) et donc les patients ont du se tourner vers le secteur 2...Il faut savoir aussi que ce sont les politiques qui ont créé le numérus clausus pour limiter l’accès aux soins des patients (créer un parcours du combattant pour se soigner pour dissuaderles gens de s’en servir...)C’est aussi l’état qui a fermé des hopitaux en nombre alors que ceux-ci servent aussi à former les médecins. Donc augmenter le numérus clausus ne règlera rien....Les mutuelles de leur coté ont un taux de redistribution très faible et ont accumulé un trésor de guerre en grande partie immobilier car elles ne peuvent faire de bénéfices (pour une future privatisation je suppose). Elles font aussi de couteuses campagnes de pub et je suppose que si on regardait les liens entre les boites de pubs et les dirigeants des mutuelles, on aurait beaucoup de surprises.Allez voir ici : http://www.leparisien.fr/economie/le-pactole-cache-des-mutuelles-de-sante-25-09-2011-1624096.phpPour moi, il y a actuellement 3 voleurs en ordre de grandeur :1) l’état qui veut limiter l’accès aux soins des patients tout en clamant le contraire.2) les mutuelles qui ont un taux de redistribution très faibles et ne veulent plus payer les dépassements alors que leurs adhérents payent très cher.3) les médecins qui pratiquent des dépassements d’honoraires scandaleux.Et c’est la technique habituelle, les 2 gros voleurs font en sorte que l’attention se focalise sur le plus petit voleur pour qu’on les oublie.Normalement on devrait taper sur les 3 voleurs à hauteur de leurs méfaits respectifs....Accessoirement, si on interdit les dépassements d’honoraires aux médecins du secteur 2, que va t-il se passer ? Hé bien, ils vont tous passer en secteur 3 vu la pénurie (et ne participeront plus au trou de la sécu) mais du coup l’accès à des soins rembousés par la sécu va se restreindre à peau de chagrin.On interdit le secteur 3 ? L’Allemagne l’a fait, elle a perdu 25000 médecins en 5 ans et elle doit en faire venir de l’étranger (et ils sont beaucoup moins bons par manque de formation). Tout cela l’état oublie de le dire....Autant fonctionnariser les médecins, les amphis de médecine sont pleins à 60% de femmes et elels sont souvent demandeuses de ce statut. Elles seront prêtes à échanger une partie de leur salaire contre une meilleure vie de famille. Mais si c’est pour ne pas avoir de vie de famille quand même mais pour un bas salaire, elles ne prendront pas.Un médecin qui se fait 10000 euros nets par mois, c’est souvent avec un boulot proche de 70 heures par semaine, ce qui fait donc 5000 euros par mois sur une base 35H.Ca fait tout de suite beaucoup moins scandaleux. Moi quelqu’un qui a ma vie entre les mains et qui gagne bien sa vie, ça ne me choque pas. S’il est mal payé, je me doute qu’il ne prendra pas beaucoup de temps pour m’examiner (la médecine en URSS était réputée pour sa nullité...)bref un sujet complexe qu’il faut bien examiner et surtout, il faut mettre à la porte les démago. -
Un détail, un plombier vous prend 60 à 100 euros de l’heure brut.
Si on part du principe qu’il vous prend 60 euros, une fois les charges retirées ainsi que les impôts, il doit lui rester environ 30 euros de l’heure. Sans compter que c’est la main d’oeuvre horaire et que je ne compte pas les ventes de pièces détachées ainsi que leur marge.Je pense que sur le taux horaire net (après impots), un médecin non salarié (secteur 1 ou 2) doit gagner légèrement plus q’un plombier.Mais encore une fois, je le répète, il faudrait commencer à examiner la quantité d’heures de travail des médecins pour en sortir le salaire horaire moyen. Et ensuite on pourra réfléchir. -
Est ce que l’on pourrait un jour sortir du débat du salaire mensuel ou annuel des médecins pour rentre dans la notion de salaire horaire ??
Car un médecin qui gagnerait 10000 euros net par mois pour 35 heures par semaine, je trouve qu’il gagne largement trop, ça fait 71 euros de l’heure, c’est trop.Tandis qu’un médecin qui fait 10000 euros par mois pour 70 heures par semaine, ça fait 35 euros de l’heure, c’est tout de suite moins scandaleux.Et que l’état arrête de se discréditer car des actes médicaux n’ont pas été revalorisés pendant plus de 20 ans.Ou alors qu’il fasse des médecins des fonctionnaires et puis basta.Mais il y en a marre que la plupart des patients et des médecins doivent subir depuis des années les visions uniquement comptables des gouvernements, mandarins médecins et des caisses de maladie. -
Concernant le fait de continuer à travailler au lieu de rester au foyer, j’ai plusieurs raisons qui m’en empêchent.1) Pas de pension de réversion pour les hommes. En gros, une femme qui perd son mari aura la moitié de sa retraite. Mais rien n’est prévu dans l’autre sens (mes infos à ce sujet remontent à quelques années).2) J’aime beaucoup mon métier, comme ma femme, j’ai la vocation. Bref je m’épanouis au travail. A la maison c’est beaucoup moins sur. Néanmoins, j’étais prêt à bosser à temps partiel et/ou pour moins cher pour qu’on aille en Province car la différence de salaire est telle que si je perds 40 ou 50% de mon salaire, ça ne changerait pas grand chose.3) Sortir du marché du travail pour plusieurs années rend un éventuel retour au travail (divorce ?) très très difficile.Les médecins ont un taux de divorce très haut. Ca n’est pas facile de vivre avec quelqu’un qui est tout le temps au travail, qui en revient la plupart du temps lessivé/crévé/irrité/irritable. Cela incite donc à garder une certaine autonomie financière, même si tout va bien pour l’instant. -
Lisez cet article du figaro : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/07/18/04016-20110718ARTFIG00513-l-allemagne-veut-embaucher-des-chomeurs-europeens.php
Il explique que 25000 médecins ont quitté l’Allemagne ces 5 dernières années. Je ne connais pas les raisons par contre.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération