Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
@Fergus . Quoique sans réel intérêt, cet article a au moins le mérite d’être tenté... Qui sait, il arrive parfois qu’il en sorte quelque chose... C’est du reste souvent malgré eux que ces auteurs-qui-osent-tout nous surprennent par d’improbables réflexions et suscitent chez le lecteur la révélation du contraire... Emouvant mais salutaire...
@Fergus . Bonjour, . Je ne peux qu’abonder dans votre sens... Zemmour suscite autant la répulsion que la séduction... Contrairement à ce que tente l’auteur, le polémiste refoulerait vers Macron la grande majorité des électeurs d’un second tour, soit tous ceux autres que francs zemmouristes... ce qui accrédite la thèse selon laquelle Zemmour est une invention des « milieux d’influence » pour torpiller Le Pen dès le premier tour et s’autodétruire au second... En clair, c’est tout benef pour Macron... L’auteur a peut-être été aveuglé par le classicisme d’une culture politique héritée de ses trop nombreuses années d’existence... Mutatis mutandis...
La seconde nouveauté de ce mouvement, c’est le fait qu’il s’agit d’un mouvement aux revendications non catégorielles, non générationnelles, non idéologiques
.
Non idéologique ?
Quel angélisme...
Les Gilets-jaunes se retrouvent tous singulièrement autour de l’antimacronisme, de « l’antisystème » et de l’utopie populiste et radicale UPRienne...
Cette « Zemmouriade » nous renseigne essentiellement sur le foutoir organisé qui règne dans la tête des Zemmouriens...
Forcément, avec les raccourcis populaciers autour desquels s’articule cette fausse diatribe, on ne risquait pas d’y voir le début d’un cheminement logique et circonstancié...
Qu’importe, le populisme nationaliste a toujours raffolé des « choses simples ».... et au diable l’ordre intellectuel, son intégrité et ses complexités !