Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Je rappelle que Porochenko a été élu en 2014 avec seulement 55% des voix, mais que tout l’Est de l’Ukraine n’a pas pu voter au prétexte de conflit armé.
. Un rappel par un rappelant qui nous rappelle surtout, et malgré lui sans doute, qu’il est sujet aux trous de mémoire, sans rapport avec une quelconque DMLA... car la principale « challenger » de Porochenko était une autre candidate pro-occidentale, Tymochenko, 12% des voix... vient ensuite un autre europhile, Oleh Liachko avec 8 % des voix... L’identité pro-européenne de l’Ukraine se trouvait ainsi confirmée par au moins 75% du total des suffrages... Qu’importe alors que Porochenko ait été élu avec 55% des voix ? Un score qui renseigne sur le degré démocratique de l’Ukraine... et un score autrement plus crédible que les 80% de Poutine dans la Russie d’à côté, certes, après élimination méthodique des opposants... . Par ailleurs, si les régions séparatistes n’ont pas pu voté, c’est parce qu’elles s’étaient elles-mêmes déclarées indépendantes et donc étrangères à l’Ukraine...Faut savoir ce qu’on veut...
apprenez que ce ne sont pas les chinois qui ont créé le sarscov2
C’est terrible ! Comment cette nation si puissante et si prometteuse qu’est la Chine se débrouille-t-elle, ou ne se débrouille-t-elle pas, pour toujours être accusée de ce qu’elle n’a pas fait ? C’est pas juste...