Tableau de bord
- Premier article le 10/12/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 348 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Tout est leurre !, et quand c’est pas leurre c’est leurre. Ok !, c’est mauvais, mais ce n’est qu’un leurre.
-
La machine à perdre est en vieil ordre de bataille !
-
Bon ! On remet des feuilles de vignes aux peintures et aux statues ? Que la publicité joue sur les stimuli sexuels c’est archi banal. Pour changer cela il faut TOUT changer. Pourquoi pas. Chiche !
Plutôt que de censurer les images, on devrait tout faire pour censurer la connerie.
Enfant, j’ai été complètement très choqué par un Christ en croix sanguinolent ! terrible !, depuis j’adore les femmes qui nagent nues ! -
Je ne vois pas de mal à considérer les seins des femmes comme objets sexuels aussi. Je pense qu’entre autres les orteils des femmes et des hommes sont aussi des objets sexuels. Tout cela est puéril et typiquement petit bourgeois. Il y a tant de combats à mener là où il y a de vraies souffrances !
-
Pas mal cet article. D’une manière désinvolte je ferais ces deux réflexions : Du point de vue philosophique, décréter de la "pureté" c’est faire la métaphore de la mise en place un système moral d’où découlera un système répressif. Pureté est religieux et dichotomique : bien, mal et coups de bâtons sur la tronche.
Du point de vue scientifique tout est dit dans la vieille acception : il n’y a pas de corps chimiquement pur... il n’y a qu’à suivre la discution ici pour comprendre qu’en science pureté ne veut rien dire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération